12 SUR LES VARIATIONS SÉCULAIRES DE 



miroir, lorsque en faisant tourner le cylindre on venait 

 à le déplacer angulairement de valeurs successives 

 données. 



Si l'on pouvait admettre que les déviations de l'ai- 

 guille donnent une mesure de la masse située sur le 

 point du bord le plus bas, on aurait, comme j'ai dit 

 plus haut, par somme de deux déviations correspondan- 

 tes à deux points diamétraux une mesure de la com- 

 posante verticale (2 v) ; par différence une mesure de 

 la composante horizontale (2 h cos<p); d'où l'on pour- 

 rait déduire la tangente de l'angle d'inclinaison (tgi = 

 v : h) ; la section méridienne serait caractérisée par les 

 déviations maximum de côté et d'autre. 



Mais il est nécessaire d'apporter une correction due 

 à ce que l'aiguille ressent non seulement l'action de 

 la masse située sur le point plus rapproché, mais aussi 

 de tous les autres points des contours des deux bases. 



Si à présent on pouvait rigoureusement admettre, 

 que la distribution se réduit à des masses situées sur 

 les points du contour et selon la loi susdite, cette cor- 

 rection ne serait pas difficile à apporter en déterminant 

 les. dimensions du vase et sa position par rapport à 

 l'aiguille; mais j'ai vu que dans la pratique il suffit de 

 tenir compte des masses situées sur certains points de 

 l'une et de l'autre base. 



Toute cette manière de calculer le rapport des deux 

 composantes est bien de caractère empirique ; mais il 

 s'agissait justement de trouver une méthode, que l'ex- 

 périence justifiât; vu que le problème théorique de 

 l'induction d'un vase situé dans un champ magnétique 

 est absolument inaccessible à nos moyens analytiques. 



Or justement en observant les déviations pour un 



