l'inclinaison magnétique dans l'antiquité. 9 



orientation magnétique est absolument individuelle : 

 c'est-à-dire qu'elle change d'une brique à l'autre. 



On se l'explique facilement. Dans la construction 

 du mur les briques ont été placées l'une sur l'autre, 

 indépendamment de la position qu'elles avaient eue 

 dans le four lors de la cuisson. Mais en même temps 

 nous avons ici la preuve que le champs terrestre n'a 

 pu opérer aucun changement sur le magnétisme déjà 

 acquis par les briques, sinon celles-ci devraient pré- 

 senter toutes la même orientation magnétique, étant 

 examinées à leur place. 



Des excavations faites en 1883 à Arezzo, pour la 

 fondation d'une maison, ont mis à jour une grande 

 quantité de terres cuites entassées, c'est-à-dire vases 

 et formes de vases (matrici), entiers ou en fragments, 

 non seulement de la même époque — un siècle avant 

 Jésus Christ — mais portant aussi gravée la même 

 marque de fabrique. 



Or l'examen des vases entiers, des fragments, des 

 vases recomposés en collant ensemble leurs débris re- 

 trouvés, donne toujours la même orientation magnéti- 

 que par rapport à l'axe du vase. Si l'on pense, que les 

 fragments et les vases sont restés enfouis pêle-mêle 

 sous le sol depuis un temps, qui remonte à leur fabri- 

 cation ou à peu prés, on pourra bien conclure, que la 

 terre cuite conserve la magnétisation acquise avec un 

 degré de ténacité, que nous ne pouvons affirmer pour 

 aucune autre substance, y compris l'acier. 



2° La position que les vases ont eue pendant la cuisson 

 est connue. 



Bien des vases laissent, il est vrai, des doutes sur la 

 position, qu'ils pouvaient avoir dans le four; mais il 



