DANS LES RÉGIONS ARCTIQUES ET RORÉALES. 159 



mon avis, le North fiord ne se trouve pas porté sur les 

 cartes du XVII e et du XVIII e siècle, uniquement parce 

 que les marins de cette époque ne le connaissaient pas. 

 La baleine qu'ils poursuivaient se rencontrant en pleine 

 mer ou à l'entrée des baies, les pêcheurs n'allaient pas 

 perdre leur temps dans les fiords reculés où ils n'avaient 

 aucune chance de trouver du gibier. En second lieu, 

 l'étroitesse de l'Ice fiord s'explique par les habitudes des 

 anciens cartographes. Toutes les localités fréquentées 

 ils leur donnaient de très grandes dimensions, et les 

 régions inconnues, au lieu de les indiquer par des poin- 

 tillés ou par des amorces de traits, comme on le fait 

 aujourd'hui, ils les traçaient en lignes pleines, en rédui- 

 sant les dimensions des accidents de terrain dont ils 

 savaient l'existence mais dont ils ignoraient l'étendue. 

 Ainsi, le Green Harbour, le mouillage le plus occidental 

 de la côte sud de l'Ice fiord, où les baleiniers relâchaient 

 souvent, acquiert sur toutes les cartes du XVII e et du 

 XVIII e siècle, une largeur qu'il n'a pas. Peut-être enfin, 

 comme les anciens navigateurs redoutaient le vêlage des 

 glaciers, l'étroitesse-donné a l'Ice fiord n'avait-il d'autre 

 but que de leur conseiller de longer la côte Est du fiord 

 dépourvue de glaciation et d'indiquer qu'au delà de 

 cette étroite zone riveraine, il était dangereux de s'a- 

 venturer. 



En résumé, l'hypothèse d'une oblitération du North 

 fiord et de l'Ice fiord par les glaciers dans le courant du 

 XVII e siècle ne me paraît guère admissible. 



2° Schoone haven. 



Ici nous nous trouvons en présence d'une indication 

 présentant des garanties d'exactitude. Il y avait là un 



