POUR GENÈVE ET LE GRAND SAINT- BERNARD. 269 



Le tableau XXXVII a été constitué, comme l'année 

 dernière, pour faire ressortir une relation entre la nébu- 

 losité et la durée d'insolation, relation que M. Billwiller 

 a établie d'une façon très ingénieuse dans la note que je 

 citais plus haut. Il avait trouvé que la valeur de la nébu- 

 losité moyenne d'une période (mois ou année) est à 

 très peu de chose près égale au rapport entre les heures 

 de non-insolation et le total des heures d'insolation théo- 

 riquement possibles. 



Dans ce tableau XXXVII, la première colonne con- 

 tient les nombres d'heures d'insolation théoriques, pour 

 la latitude de 46°, nombres que j'ai empruntés au ta- 

 bleau delà p. 411 du travail de M. Billwiller. La 2 rae 

 colonne contient le rapport du nombre des heures de 

 non-insolation au nombre total d'heures d'insolation 

 possible. Si l'on appelle t le nombre d'heures d'insolation 



théorique, i le nombre d'heures d'insolation réel, ce rap- 



f i 



port est représenté par la fraction — — . La 3 me colonne 



D 



contient les valeurs de la nébulosité moyenne telles que 

 les fournit le tableau XXXII, et la 4 me colonne donne 

 la différence entre les valeurs des deux précédentes. 



La relation trouvée par M. Billwiller se trouve abso- 

 lument justifiée pour les mois d'hiver et pour quelques 

 mois de l'été et de l'automne ; Mais pour les autres 

 mois, surtout au printemps, il n'y a pas concordance, 

 et partout l'écart est de même signe, la nébulosité étant 

 plus forte que la valeur du rapport établi comme ci- 

 dessus. C'est la même constation que j'avais faite l'année 

 dernière. 



L'enregistreur d'insolation installé par M. Marc Micheli 



