356 VARIATIONS QUANTITATIVES DU PLANKTON 



coup discutée à propos du plankton marin et elle 

 constitue un des points principaux de la critique 

 adressée par Haeckel, à la thèse de M. Hensen sur l'ho- 

 mogénéité du plankton dans l'Océan. Pour ce qui con- 

 cerne notre lac, l'existence d'essaims et de courants 

 d'animaux, me paraît probable. Il y a longtemps, 

 en 1878, j'eus l'occasion de constater de nuit la pré- 

 sence à la surface du lac entre Montreux et le Bouveret, 

 d'une zone large de 20 à 30 m. où les Bylhotrephes 

 abondaient, alors qu'en dehors d'elle le filet n'en rap- 

 portait aucun. Il s'agissait évidemment là d'un « che- 

 min d'animaux » pour employer une expression de 

 M. Greef, à propos du même phénomène constaté à la 

 surface de la mer. A plusieurs reprises, j'ai été frappé de 

 la différence quantitative du plankton puisé au moyen 

 du même filet et à la même profondeur dans deux 

 régions situées à quelques mètres seulement de distance 

 horizontale l'une de l'autre. Qu'il s'agisse là d'essaims 

 à proprement parler, nous ne pouvons en donner une 

 preuve absolue ; mais il est incontestable qu'il se pro- 

 duit, ici et là, sous l'influence de causes diverses, des 

 .accumulations de plankton, alors qu'en des régions 

 peu éloignées, celui-ci au contraire se trouve considé- 

 rablement raréfié. Les migrations verticales des Ento- 

 mostracés lucifuges ont pour effet de les accumuler 

 dans la profondeur pendant le jour, pour les ramener 

 à la surface pendant la nuit. Les courbes publiées par 

 M. Blanc sont très intéressantes à cet égard, mais outre 

 les variations, dues à ces migrations périodiques, il en 

 est d'autres qui sont aussi liées aux variations d'inten- 

 sité lumineuse, mais dont la périodicité est irrégulière. 

 Ainsi, quand le ciel est sombre, toutes choses égales 



