36 w 2 VARIATIONS QUANTITATIVE DU PLANKTON 



et que dans des eaux peu chargées de plankton, comme 

 c'est le cas des eaux du Léman, il y a avantage à em- 

 ployer des filets à large ouverture sans que, d'ailleurs, 

 ces derniers puissent prétendre à prendre tout le 

 plankton, mais ils en prennent davantage. L'orifice du 

 patit filet Apstein est en tout cas insuffisant ; pour ce 

 seul motif, ce filet devra à l'avenir être abandonné. La 

 quantité de plankton qu'il récolte dans une colonne 

 d'eau de O m IO de diamètre et de 4 0, 20 et même 

 50 mètres de hauteur est, à certaines époques de 

 l'année, si faible dans le Léman, que l'on est obligé de 

 multiplier les coups de filet afin d'avoir assez de 

 plankton pour pouvoir le doser. Nous avions convenu, 

 M. Nicollier et moi, de donner 3 coups de filet pour les 

 profondeurs de 5 à 20 m. et 2 coups pour celles au- 

 dessous de 20 m. Cela occasionne une grande perte de 

 temps. 



Une des raisons pour lesquelles les filets à petite ou- 

 verture ne prennent qu'une petite partie du plankton. 

 réside dans le fait qu'une notable fraction des Entomos- 

 tracés et, en général, des organismes bons nageurs, 

 prévenus de l'arrivée du filet réussissent à fuire. La 

 corde qui relient le filet et les trois cordons surmon- 

 tant son orifice, fouettent l'eau, pour ainsi dire, et en 

 chassent ce qui est capable de se sauver. Sans doute un 

 tel inconvénient existe pour tous les filets, mais son 

 effet est relativement moindre pour ceux dont l'ouver- 

 ture est très grande. On perd de la sorte le gros 

 plankton, c'est-à-dire les organismes qui font surtout 

 le volume du produit de la pêche ; il y a là un élément 

 d'erreur pour les études statistiques relatives aux crus- 

 tacés principalement. 



