364 VARIATIONS QUANTITATIVES DU PLANKTON, ETC. 



les saisons, il aurait fallu constamment le modifier. M. Ko- 

 foïd 1 a publié à cet égard les comparaisons auxquelles 

 il s'est livré à la Station biologique de l'illinois, entre 

 les résultats fournis par le filet Apstein et ceux four- 

 nis par d'autres méthodes. Ces résultats sont tout à fait 

 défavorables à la méthode du filet ; ils montrent que la 

 fuite des microorganismes par les mailles de la soie est 

 beaucoup plus grande que ne l'ont admis MM. Hensen 

 et Apstein et qu'elle peut atteindre jusqu'à la moitié de 

 la récolte. La conclusion de M. Kofoïd est qu'il faut sub- 

 stituer la méthode de la pompe à celle du filet. Malheu- 

 reusement la méthode de la pompe est coûteuse, ap- 

 pliquée aux lacs très profonds tels que le Léman, elle 

 exigerait des dépenses considérables, aussi pensons- 

 nous qu'avant de l'adopter, il est désirable d'essayer 

 d'améliorer la méthode du filet. C'est pourquoi j'ai 

 tenu à signaler quelques-uns des points sur lesquels 

 celle-ci m'a paru particulièrement fautive. 



Et je renvoie, en terminant, les planktologues aux 

 critiques fortement motivées que M. le D r Fuhrmann 2 

 vient de publier, relativement aux méthodes de cap- 

 ture, de dosage et de dénombrement du plankton. Ils 

 y verront pourquoi je me sens pressé, tout en publiant 

 les résultats d'une année de pêches périodiques, d'in- 

 sister sur leur valeur relative, étant données les imper- 

 fections de la méthode dont j'ai fait usage. 



1 C.-A. Kofoïd. On some important sources of errorin the Plank- 

 ton method. Science. "Vol. VI. 1897. 



2 Otto Fuhrniann. Zur Kritik der Planktontechnik. Biologisches 

 Centralblatt, n° 17, septembre 1899. 



