562 PROPOSITIONS TECHNIQUES POUR L'ÉTUDE 



naire. L'inconvénient de la méthode américaine, qui me 

 semble très bonne, c'est que les organismes sont perdus 

 pour l'étude et il faudrait alors faire chaque fois deux 

 pêches, l'une pour le dosage du plankton, l'autre pour 

 l'étude des organismes qu'il contient. Il est. nécessaire 

 d'employer pour la mensuration des tubes gradués de 

 mêmes dimensions, parce que la même quantité de 

 plankton mesuré dans les tubes de diamètres différents 

 ne donne pas les mêmes résultats. Pour la mensuration 

 des pêches recueillies il est avantageux de se servir de 

 l'appareil employé par M. le prof. Yung, consistant en 

 hauts et larges tubes dont l'extrémité inférieure en 

 forme d'entonnoir est reliée par un tube en caoutchouc 

 à des éprouvettes graduées en dixièmes de centimètres 

 cubes. Cet appareil a l'avantage de pouvoir contenir le 

 produit entier d'une pêche. Une manière plus simple 

 encore, c'est d'aspirer la solution de formol à 1 °/ au 

 moyen d'une pipette à large ouverture fermée par la gaze 

 de soie. De cette façon on concentre la pêche dans une 

 petite quantité d'eau qu'on transporte ensuite dans les 

 tubes gradués. 



Suivant la méthode de Rensen, on laisse séjourner la 

 pêche pendant 24 heures dans le tube pour qu'elle soit 

 bien tassée. Cette méthode a un inconvénient qui est 

 beaucoup diminué dans la méthode américaine. Si nous 

 avons des pêches de différentes profondeurs, elles donnent 

 des quantités diverses de plankton qui se tassent d'autant 

 plus que la quantité est plus grande. 



Ces différences sont très notables comme le montre 



l'exemple suivant: 



après 16 heures 5,3 cm 3 0,85 cm 3 

 » 19 » 4.8 cm 3 0,82 cm 3 



» 26 » 4.5 cm 8 0,8 cm 3 



