DU PLANKTON DES LACS SUISSES. 563 



La première pêche s'est tassée à partir de la seizième 

 heure d'un sixième, tandis que la seconde n'a diminué que 

 d'un seizième. Une autre erreur dans les mensurations qui 

 ne peut également pas être évitée, consiste en ce que du 

 plankton composé surtout de plantes et de rotateurs se 

 tasse beaucoup plus que du plankton composé surtout de 

 crustacés. 



Il est bon de ramener les mesures obtenues à un mètre 

 carré de surface, ce qui se fait, ayant employé le filet de 

 490 m 4 d'ouverture en multipliant la quantité pêchée 

 avec 20,4. Apstein multiplie la quantité de plankton 

 obtenue par un chiffre qu'il appelle coefficient de filtra- 

 tion, pour corriger la perte d'organismes produite par 

 l'eau qui ne filtre pas, quand on remonte le filet. 



Ce chiffre a été calculé à 1,39 pour le filet Apstein. 

 Mais les expériences soigneuses de Kofoïd' avec le filet 

 Hensen ont montré que ce filet ne pêche dans les meilleures 

 conditions que la moitié de la quantité qui existe réelle- 

 ment. Ce coefficient est donc loin de combler l'erreur 

 produite par le reflux d'eau. D'autre part, ce coefficient 

 varie d'après la composition et la quantité de plankton, 

 dans des limites d'autant plus grandes que la colonne 

 d'eau à filtrer est plus haute; il peut même se quadrupler. 

 Il faudrait donc pour chaque mois et même pour chaque 

 pêche, faire la détermination très compliquée du coeffi- 

 cient de filtration. 



Comme nous ne prétendons pas corrime Apstein obtenir 

 des résultats absolus, il nous semble qu'il est inutile 

 d'employer un coefficient de filtration. 



Pour pouvoir se faire une idée nette de l'augmenta- 



1 Kofoïd, A. On some important sources of error in the 

 plankton metkod. Science, N. S. Vol. VI.N 153, p. 829-832, 1897. 



