564 PROPOSITIONS TECHNIQUES POUR L'ÉTUDE 



tion et de la diminution dans le cours de l'année de 

 chaque espèce composant le plankton, il est nécessaire 

 d'avoir recours au dénombrement des individus. Un 

 simple examen microscopique d'une partie de la pêche, 

 peut facilement entacher d'erreurs le jugement que l'on 

 pourrait porter sur l'augmentation ou la diminution des 

 espèces composant le plankton. Pour éviter ces erreurs, 

 il faut une méthode déterminée pour faire le dénombre- 

 ment des espèces. 



Pour cette partie de l'étude du plankton, Hensen a 

 élaboré une méthode très compliquée qui nécessite 

 beaucoup de temps. Mais comme le filet Apstein est très 

 défectueux, cette exactitude dans la méthode d'énuméra- 

 tion est tout à fait mal placée et nous pouvons arriver à 

 des résultats d'exactitude tout aussi relative, sans avoir 

 recours aux appareils fort chers inventés par Hensen. Il 

 s'agit donc d'adopter une méthode plus simple pour ce 

 dénombrement des espèces. 



J'ai employé avec succès la méthode de dénombrement 

 dont M. Burkhardt s'est servie pour les animaux dans 

 son étude sur le plankton du lac des Quatre-Cantons. 

 Cette méthode se rapproche de celle des planktonistes 

 américains. 



Pour le dénombrement du plankton on dilue les pêches 

 de faible produit j'usqu'à 5 cm 8 , les autres à 20 cm 3 ou 

 plus, dans un cylindre gradué, étroit, que l'on agite 

 de manière à avoir une répartition régulière de la masse 

 planktonique. On retire ensuite rapidement à l'aide d'une 

 pipette munie d'un point de repère un demi cm 3 ou 

 un cm 3 d'eau que l'on étend sur la plaque graduée de 

 Hensen sur laquelle on compte les organismes. 



La pipette se compose de deux petits tubes en verre 



