14 Hartmann. 
ursachten Dinge einzugehen, ist in diesem Zusammenhang nicht geboten, 
und es sei auf die Originalarbeit, sowie auf die Referate in dieser Zeit- 
schrift wie im Archiv f. Protistenk. Bd. 38 verwiesen. 
Bei diesem Pilz wäre es auch möglich gewesen, eine typische Fs- 
Generation der Diplophase (Diplont, Ursporangium) herzustellen und 
deren Erblichkeit zu untersuchen. Allerdings ist dabei zu beachten, 
„daß nicht beliebige Gameten kopulieren können, sondern nur jeweils 
ein +-Gamet mit einem —-Gameten. Das Merkmalspaar des Ge- 
schlechts würde also beim Mendeln mit diploiden Phasen ausfallen. Der 
haploid-diöcische Phycomyces ist diploid-monöeisch.“ 
BURGEFF hat diesen Versuch nicht ausgeführt in der Meinung, er 
sei unmöglich, weil die vollständige Aufspaltung in den Keimsporangien 
nicht regelmäßig eintritt. Doch wäre das kein Hindernis und der Ver- 
such ließe sich, wenigstens teilweise, zur Durchführung bringen. Man 
brauchte nur von allen vier möglichen Kombinationen regelmäßig auf- 
gespaltener Ursporangien gleich viel Material, etwa gleich viel Haplo- 
sporangien oder gleich große Mycelstücke gemeinsam in der bekannten 
Weise auf eine Platte auszusäen. Aus den erhaltenen Zygosporen, die 
von vornherein in vier getrennten Sorten erhalten werden können, ließen 
sich dann die F2-Diplonten analysieren, teilweise auch noch die F»- 
Haplonten. KErstere müßten 1/4 homozygote nitens, 14/4 homozygote 
pilobolordes und ?/s heterozygote netens ergeben, da ja der nitens- 
Charakter sich wenigtens überwiegend als dominant erwiesen hat. Wenn 
aber auch nicht zahlenmäßig, so könnte doch qualitativ die Aufspaltung 
der ?/s heterozygoten nztens in den Fs-Haplonten in nztens und pelobo- 
lordes aufgezeigt werden. 
Rekapitulierend sei nochmals hervorgehoben, daß durch die jetzt 
schon vorliegenden Versuche von BURGEFF für Phycomyces der sichere 
Beweis erbracht ist, daß die Aufspaltung und Umgruppierung der Gene 
in der Tat durch die Reduktion erfolgt. Wenn auch hier andere Mög- 
lichkeiten sich nicht so weit ausschließen lassen, wie bei Chlamydomonas, 
weil eben eine größere Diplophase, ja ein echter Diplont vorhanden ist, 
so sind doch andererseits die Verhältnisse hier gerade im Vergleich mit 
Chlamydomonas und reinen Diplonten (Tieren und höheren Pflanzen) 
wieder von besonderer Beweiskraft, weil genau an der Stelle der Ent- 
wicklung, bei der die Reduktion stattfindet und der Diplont die Haplonten 
liefert, auch die Aufspaltung und Umgruppierung der Gene sich voll- 
zieht. Die gleichen Erblichkeitsverhältnisse wie Phycomyces müssen 
nun alle Pflanzen mit antithetischem HOFMEISTERSchem Generations- 
