Theoretische Bedeutung und Terminologie der Vererbungserscheinungen. 21 
absolut zwingende Beweise erbringen können. Weder die Merogonie- 
versuche BOVERIs an Echinodermen, noch die schönen Versuche von 
BALTZER und HERBST an Echinidenbastarden haben bisher die Frage 
nach der Lokalisation der Erbanlagen in den Chromosomen ganz 
zur Entscheidung bringen können. Den Versuchen von BALTZER und 
HERBST kann nur ein großer Wahrscheinlichkeitsbeweis zugesprochen 
werden, da das Wichtigste und Entscheidendste im Vererbungsversuch, 
die Analyse der Nachkommen, ja leider bei den Echiniden nicht durch- 
geführt werden konnte. Aus dem gleichen Grunde kommt sogar den 
berühmten, glänzenden Versuchen BOVERIs, die die Verschiedenwertig- 
keit der Chromosomen erweisen, in dieser Hinsicht nur eine (allerdings 
sehr große) Wahrscheinlichkeit, nicht absolut zwingende Entscheidung 
zu. Erst die oben mitgeteilten Versuchsergebnisse scheinen mir diese 
Wahrscheinlichkeit zur Gewißheit zu erheben, und jede weitere 
Bastardanalyse von Haplonten mit anderer Entwicklung wird eine weitere 
Verifikation dieses Schlusses bedeuten). 
Aber auch für die Lösung rein vererbungsphysiologischer Fragen 
kommt der Vererbungsanalyse bei Haplonten eine wichtige Bedeutung 
zu. Bietet doch die Erbanalyse von F,- und F2-Haplonten einen viel 
sichereren und leichteren Weg, um kompliziertere Verhältnisse aufklären 
zu können. Da die nachträgliche Kombination durch die Vereinigung 
zweier Gameten in Wegfall kommt, so wird dadurch eine viel größere 
Zahl von homozygotischen Kombinationen und Aufspaltungen bei diesen 
Fı-Haplonten erzielt, als wir sie bei den F2-Diplonten antreffen können. 
BURGEFF hat berechnet, daß die Zahl der in den F,-Haplonten wieder 
auftretenden elterngleichen Aufspaltungen „2"mal so groß ist, als 
die der bei den Diploiden in Fs erscheinenden elterngleichen Homo- 
zygoten, wenn n die Zahl der bei den Eltern verschiedenen Gene be- 
deutet“. Bei n= 2 Genen wären die Differenzen von haploid zu diploid 
wie 2:8, bei n=5 wie 16: 115, bei n=10 wie 512: 524288. Auch 
ARMBRUSTER, ROEMER und NACHTSHEIM haben auf diese Vorteile hin- 
1) Es gibt noch einen Weg, auf dem sich die Erbträgernatur der Chromosomen 
eventuell direkt beweisen lassen wird, nämlich durch Vereinigung von Bastardierungs- 
versuchen und direkter zytologischer Untersuchung in der Weise, daß die Bastardanalyse 
zweier Rassen durchgeführt wird, die sich durch ihre Chromosomenzahl (z. B. univalente 
und bivalente oder hypo- resp. hyperdiploide Chromosomenzahlen) unterscheiden. SEILER 
(1917) hat diesen Weg bereits mit Erfolg eingeschlagen. Auch ich habe hierüber Ver- 
suche eingeleitet, die aber durch den Krieg unterbrochen wurden. Ich hoffe sie aber 
später wieder aufnehmen und zu Ende führen zu können. 
