Theoretische Bedeutung und Terminologie der Vererbungserscheinungen. 25 
logisch-zytologischen (chromosomengeschichtlichen) und 3. der eigentlich 
vererbungsphysiologischen (genetischen, zygotischen) Terminologie er- 
scheint mir dringend nötig“ (S. 319). Dieser Ansicht kann ich mich 
nicht anschließen. Da die Vererbung vollkommen auf der Fortpflanzung 
beruht, ist eine genetische Terminologie ohne alle Berücksichtigung der 
Fortpflanzungsbiologie und Zytologie überhaupt nicht möglich, auch 
müssen sich die chromosomengeschichtlichen Begriffe haploid und 
diploid nicht nur in den meisten Fällen, sondern notwendigerweise 
immer mit azygot und zygot decken. Gibt es doch gar kein anderes 
Charakteristikum für den Begriff „azygot“, als eben die reduzierte 
Chromosomenzahl oder die einfache Anlagegarnitur. Dieselbe kann 
entweder zytologisch oder durch das Vererbungsexperiment klargestellt 
werden, und ich habe schon 1912 darauf hingewiesen, daß in strittigen 
Fällen, wo durch zytologische Untersuchungen die Reduktionsfrage nicht 
gelöst werden kann, unter Umständen durch Heranziehung des Ver- 
erbungsversuchs die Entscheidung sich treffen ließe. Die Schwierig- 
keiten des Chromosomenzählens bei Hymenopteren, die ARMBRUSTER zu 
seinem Standpunkt in dieser Frage veranlaßt haben, treffen nicht die 
Begriffe haploid und diploid, die als nicht reduzierte und redu- 
zierte Chromosomenzahl streng festgelegt sind, sondern beruhen auf 
Verdoppelungen der Chromosomenzahlen, die mit der Reduktion gar 
nichts zu tun haben und die man einfach mit den Namen univalente, 
bivalente und plurivalente Chromosomen begrifflich scharf davon 
unterscheiden kann und muß. Da gerade nach den oben mitgeteilten 
Versuchen der innige Zusammenhang zwischen den Vererbungs- 
erscheinungen und der Fortpflanzungsbiologie und Zytologie so klar be- 
wiesen ist, erscheint mir eine Nomenklatur den Vorzug zu verdienen, 
die in unzweideutiger, prägnanter Weise alle Erscheinungen dieser drei 
biologischen Gebiete zugleich bezeichnet. 
Mit denselben Begriffen ,Haploid“ und „Diploid“ läßt sich 
auch, wie schon oben ausgeführt, die jetzt notwendige Unterscheidung 
der Kombinationen in der Diplo- oder Haplophase scharf und treffend 
bezeichnen. Die bisher allein bekannten Kombinationen bei F;- 
Diploiden sind Diplokombinationen, die sich von den neuen ein- 
fachen Haplokombinationen bei F,-Haplonten dadurch unterscheiden, 
daß sie entweder durch Kombination zweier reiner Aufspaltungen oder 
durch Kombination zweier Haplokombinationen bestehen. Bei den Haplo- 
kombinationen kann man dann wiederum parthenogenetische oder 
azygote und amphimiktische oder zygote Kombinationen je nach 
