30 Schultz. 
Ich meine, daß es die Stellen waren, welche am häufigsten gegen 
die äußeren Reize, Kälte und Licht trotz der zusammengekauerten 
Stellung des Tieres ungeschützt blieben. In gewöhnlichen Käfigen 
wächst ja nach der Versuchsreiche 44 das ausgezupfte Bauchhaar weiß 
nach, weil der Bauch geschützt ist. 
Unbedingt habe ich also beim Russenkaninchen im entwickelten 
Körper die unsichtbare Anlage für Ausbreitung der Färbung dargestellt. 
Ja, auch die unsichtbare Körperanlage für Ganzfärbung ist so gut wie 
erwiesen. 
U. Anlage 0%. 
Die oben geschilderte eigentümlich abgestufte Erbanlage für Farb- 
stoffbildung, C® nach Lang, welche größer ist als bei gewöhnlichen 
Albinos und kleiner als bei dunkeläugigen Farbentieren, kann man dem 
entwickelten Tiere ebensowenig ohne weiteres ansehen wie seine ver- 
steckte Anlage H. Das Tier sieht ja wie ein „Scheck“ mit der An- 
lage C aus. 
Entwicklungsmechanisch kann ich aber C? im entwickelten Körper 
sehr schön in folgender Weise darstellen: Ich erzeuge zunächst auf 
dem Rücken eines farbigen, dunkeläugigen Tieres ein Enthaarungsfeld 
von etwa 6 x 8 qem durch völliges Kahlzupfen bis zum Rande. Nach 
14 Tagen wächst alles farbig nach. Es ist die Anlage C vorhanden. 
Ich mache dasselbe mit einem gewöhnlichen weißen, rotäugigen 
Albino. Es wächst alles weiß. Es ist die Anlage ce vorhanden. 
Mache ich aber genau dasselbe mit meinen Russenkaninchen, so 
wächst das Haar teils farbig, teils weiß. Farbig wächst es soweit 
als äußere Reize auf dem Enthaarungsfelde stark wirken konnten. Weiß 
aber wächst es soweit als die Randbezirke durch das stehen gebliebene 
lange Randhaar vor den äußeren Reizen geschützt waren. Das Russen- 
kaninchen hat also ein Mittelding von Farbanlage zwischen C und c, 
wir können es ebenso wie Lang als C? bezeichnen (Fig. 4). 
Versuch 66 Juli 1917. 
Einem ausgewachsenen männlichen Russenkaninchen zupfte ich 
eine Fläche von 8X 10 qem auf dem Rücken kahl. Das Tier wurde in 
dunklem Stall gehalten. Die Temperatur war sehr warm. 
Es zeigte sich im Gegensatz zu meinen vielen früheren Versuchen 
keine Hautreizung. Die vom Randhaar bedeckten Teile der Kahlzupfung 
und die freiliegenden blieben ganz gleich, während in den gewöhnlichen 
Versuchen der Unterschied der geröteten schuppenden, anscheinend 
