Referate. 57 
als junge Pflanzen entschieden größer als die einfachen Formen. Es scheint, 
daß die ss-Pflanzen allgemein kräftiger als die Ss-Pflanzen und diesen über- 
legen sind, und „eine ähnliche Verschiedenheit mag zwischen S- und s-Gameten 
existieren“. „Auf diesen Tatsachen beruht wahrscheinlich die 
Eigentümlichkeit der beobachteten Zahlenverhältnisse.“ 
Verf. stellt folgende Hypothesen über den Ursprung der „gefüllte pro- 
duzierenden“ Rassen auf. 1. Daß die Mutation, durch welche „gefüllte 
produzierende“ aus einfachen Rassen entstanden, eine simultane oder konse- 
quente Veränderung des S-Faktors oder die Produktion eines mit 5 gekoppelten 
Vernichtungsfaktors in sich schließt. In beiden Fällen würde Pollenbildung 
bei Gegenwart von S unmöglich. 
2. Daß die Rassen, aus denen die „gefüllte produzierenden“ hervorgingen, 
einen S-Faktor- besaßen, der schon ursprünglich verschieden war von dem 
der bekannten rein einfachen Rassen, „ein S-Faktor, ursprünglich schon un- 
vereinbar mit der Ausbildung von gutem Pollen in einer Ss-Pflanze*“. 
Oder auch, daß diese Rassen schon den erwähnten Vernichtungsfaktor 
ursprünglich besaßen. 
Wenn diese, unter 2 angeführte Annahme richtig ist, folgert der Verf., 
daß solche einfachen Formen existieren müßten, die dann bei Kreuzungen 
mit „gefüllte produzierenden“ in F, statt 3 einf.: 1 gefüllt, annähernd 1:1 
‘geben würden. 
Auch für Petunia nimmt der Verf. ähnliche Verhältnisse an. Hier ist der 
Faktor für gefüllt dominierend über einfach, wie auch Goldschmidt und 
Belling annehmen. Meist tritt die einfache Form in der Mehrzahl gegen- 
über der gefüllten auf, auch hier scheint die heterozygote Form die vegetativ 
schwächere zu sein. Das Zahlenverhältnis 1:1 ist bedingt durch selektive 
Elimination der gefüllten Pflanzen. Bei Matthiola und Petunia treten uns 
nach Ansicht des Verf. scheinbar Hybriden entgegen, die nicht durch 
Kreuzung, sondern durch Mutation entstanden sind. 
Es entsteht die Frage, auch im Hinblick auf Oenothera, ob Hybridisation 
die Ursache der Mutation, oder Mutation eine bedeutende Ursache der 
Hybridisation ist. v. Graevenitz. 
Gates, R.R. On pairs of species. Botan. Gazette, Vol. 61, 1916, p. 177—212. 
With 12 plates. 
Verf. betont, daß ein eingehendes Studium von dem genetischen Zu- 
sammenhang bestimmter Arten erwünscht sei, denn ungeachtet der vielen 
Spekulationen und experimentellen Arbeiten über die Evolution hat man bis 
jetzt fast noch nicht versucht zu zeigen, in welcher Weise die eine lebende 
wilde Art aus einer anderen bestimmten oder aus dem gemeinschaftlichen 
Vorfahren entstanden ist. Verf. selbst hat einen Anfang mit Untersuchungen 
in dieser Richtung gemacht, indem er die verschiedenen Beziehungen zwischen 
Paaren von Spezies desselben Genus an Herbarmaterial studierte. Dabei hat 
er versucht durch Analyse und Vergleichung der Merkmale und Verbreitung 
der Species eines Paares’ auszufinden ob auf diesem Wege einiges über das 
Entstehen dieser Artenpaare abgeleitet werden könne. Das gegenseitige 
Verhalten der studierten Arten war bei den verschiedenen Paaren ein sehr 
verschiedenes, sowohl was die Merkmale als was die Verbreitung betrifft. 
Die beiden Arten eines Paares kamen entweder in derselben oder in benach- 
barten Gegenden vor oder waren weit voneinander getrennt. Sie unter- 
