~ 
7 eh 
pr so = Peres a i > 
z Referate. 61 
geworden und daher von verschiedenen Seiten das Bedürfnis empfunden, eine 
eindeutige Bezeichnung für den uns jetzt geläufigen Begriff der „Bakterien- 
mutationen“ einzuführen. E 
Bezeichnet man als „Mutation“ die Anderung eines Genes, die im 
Organismus also eine Veränderung hervorruft, die nicht auf Kombination 
oder Umgruppierung vorhandener Gene beruht, so folgt daraus, daß man 
von Mutation nur da sprechen kann, wo sich Gene nachweisen lassen. Gene 
erkennen wir aber nur durch die Bastardanalyse, sie sind geknüpft an die 
Gametenbildung, also an sexuelle Vermehrung. Für die Nachkommenschaft 
bei asexueller Vermehrung, solange sie ihre einheitliche Reaktionsweise bei- 
behält, hat Webber den Ausdruck Klon geprägt. Bei Klonen läßt sich 
über Vererbungserscheinungen auf genotypischer Grundlage nichts aus- 
sagen, also auch von Mutationen nicht sprechen. Der Verf. schlägt daher 
für die Veränderungen bei Bakterien den Namen: Klonumbildungen vor’). 
Jollos hat folgende Variationsreihe aufgestellt: 
durch äußere Bedingungen erzielte, leicht reversible Modifikationen, 
Modifikationen mit Nachwirkung (Paramaecium—Jennings; Bacillus prodi- 
giosus— W olff), 
3. Dauermodifikationen (Paramaecium—Jollos; Efeu- Bliitensprosse— Baur), die 
bei vegetativer Vermehrung konstant sind, durch den Sexualakt aber 
wieder rückgängig gemacht werden. 
Diese Dauermodifikationen sind als eine Gruppe von Klonumbildungen. 
anzusehen. Bei Bakterien, wo nur vegetative Fortpflanzung bekannt ist, 
kann man daher nur von Klonumbildungen sprechen. Bei Organismen mit 
sexueller Fortpflanzung, wo wir also Gene kennen, kann es daneben noch 
Mutationen geben. Die Bezeichnung Mutation, die als geologischer Begriff 
vor de Vries bereits vergeben war, möchte Verf. nach dem Vorgange 
Reinkes durch Allogonie ersetzen. Ob sich das jetzt noch erreichen läßt, 
nachdem sich an die ,,Mutationstheorie* eine so ungeheure Literatur ge- 
schlossen, ist doch sehr fraglich. Der Ausdruck Klonumbildung erscheint 
Ref. formal nicht glücklich gewählt, weil er neben den präzisen Wort- 
bildungen: Modifikation, Mutation, Variation, auch Allogonie u. a. einer ein- 
fachen Übernahme in die andern Sprachen Schwierigkeiten entgegensetzt. 
E. Schiemann. 
Io ku 
Revis, C. 1913. Variation in Bacterium coli. Proc. Royal Soc. London 
B. 86, p. 373—376. 
Bei früheren Versuchen war durch Kultur von Bacterium eoli auf Malachit- 
grün-haltigem Nährmedium dauernder Verlust von Gasbildung auf den ge- 
wöhnlichen Kulturmedien beobachtet worden. Die Versuche wurden mit 
Brillantgrün wiederholt. Es resultierten von einer durch das Plattenguß- 
verfahren gewonnenen Reinkultur aus dem typischen zwei abweichende 
Stämme, die sich nur physiologisch durch geringeres Gärvermögen von 
diesem unterscheiden. 
Die erste Abart war sofort konstant und durch verhältnismäßig gering- 
fügige Abweichungen im Gärvermögen ausgezeichnet, jeden weiteren Ver- 
suchen gegenüber aber beständig. 
Die zweite Abart war in einer längeren Reihe von Überimpfungen 
noch weiter wandelbar, bis schließlich auch ein völlig konstanter und physio- 
logisch stark von der Stammart abweichender Typ daraus hervorging. 
1) Vergl. das Referat des Verf. diese Zeitschrift 16, S. 187, 1916. 
