II. Beitrag zu einer Faktorenanalyse von Gerste. 89 
Hierbei sind alle Kapuzen zu lang gerechnet, da sie alle den 
Faktor A enthalten müssen. 
Andererseits ist leicht zu zeigen, daß eine Koppelung des Ka- 
puzenfaktors K mit Bespelzung nicht stattfindet. Wir haben nämlich 
folgendes Verhältnis: 
n Kapuzenfaktor besp. Kap. nackt keine Kap. besp. keine Kap. nackt 
exp. 350 206 : 62 2 65 : 17 
theor. 350 196 : 65 - 65 : 22 
also wie die theoretischen Zahlen zeigen, ist das Verhältnis 9:3:3:1, 
entsprechend einer dihybriden Spaltung. (Bei der Einteilung ist hier 
zu berücksichtigen, daß 3/4 der kurzen Grannen, nämlich KKaa und 
2 Kkaa den Kapuzenfaktor enthalten, also in die Kategorien 1 und 2 
zu rechnen sind, 1/4 nämlich kkaa, dagegen in 3 und 4 gehören. Das 
ursprüngliche Verhältnis war nun 
5 
Kap. besp. Kap. nackt lg. Gr. besp. lg.Gr.nackt kz. Gr. besp. kz. Gr. nackt 
m2: 62 : nr oe | 85 0 
64 3: — : 21 : — 8572 21,25 x 2 = 63,75 
206 62 : 65. <>: 17 ) 
Da nun außer diesem Falle nie Abstoßung zwischen Grannen- und 
Bespelzungsfaktor beobachtet worden ist, sind wir wohl berechtigt, an- 
zunehmen, daß hier der Grannenfaktor für die Unregelmäßigkeit in der 
Vererbung verantwortlich zu machen ist (während der Kapuzenfaktor 
sich ganz normal verhält). Ob wir es hier mit einem ganz andern 
Faktor für lange Grannen zu tun haben, oder ob A nur durch einen 
uns unbekannten Einfluß modifiziert ist, wage ich nicht zu entscheiden, 
glaube es aber schon deshalb nicht, weil er mit Lockerheit ebenso ge- 
koppelt ist, wie in allen anderen Kreuzungen. Nennen wir den hier 
auftretenden zur Unterscheidung A‘. Wir haben dann folgende beiden 
Serien: 
1. K und A’ zusammen geben Kapuzen. 
Kapuzen können nur KKA‘A‘ heißen, 
lange Grannen können nur kKA’A heißen, 
kurze Grannen können KKa/a‘ und kka/a’ heißen. 
