110 v. Übisch. 
jedoch das Gegenteil, da ich in einer Kreuzung als Nachkommen halb- 
bespelzter Körner nur halbbespelzte Nachkommen erhielt. Diese halb- 
bespelzten Körner sehen anders aus als die gewöhnlichen Übergangs- 
formen von bespelzt zu nackt: die Rückenspelze ist fest und gekräuselt 
angewachsen, die Vorderspelze dagegen ganz lose. 
Ich komme nun zu den Versuchen Blaringhems und damit der 
Frage, ob die verschiedene Bespelzung, die Körner derselben Ähre 
zeigen können, etwas über die Bespelzung der aus ihnen hervorgehenden 
Pflanzen aussagt. 
Blaringhem kreuzte eine zweizeilige bespelzte nutans-Form mit 
einer zweizeiligen Nacktgerste und erhielt in zwei Kreuzungen A und B 
auf der Fı-Pflanze folgende Körner. 
a 7 
| Ahren Körner | Bespelzt | Halbnackt | Nackt 
pre ET FREE el : ria 
ET eBook 6 ee rat en 16 | 0 
B 8 | 185 | 92 | 57 | 36 
Unter halbnackt versteht er Körner, die innen fest, außen lose sind. 
Das Auftreten der verschiedenen Typen auf einer Pflanze nennt 
er Mosaik. 
Er säte nun diese Körner getrennt aus und erhielt folgendes: 
1. die nackten Körner gaben nur nackte Körner, 
Pflanzen mit Körnern 
2 Ausgesät Anzahl 2 N: ER 
nackt bespelzt | Mosaik 
RN [ 16 halbnackte . . . 12 2 3 7 
| 60 bespelzte . . . 33 ala 22 | 20 
B {57 halbnackte . . . 45 18 5 | 22 
\ 60 bespelzte . . . 49 19 13 | 17 
Bei einer zweiten gleichartigen Kreuzung erhielt er ein entsprechen- 
des Resultat. Ich habe nun diese Versuche wiederholt, aber mit einem 
andern Resultat. Auf einer Fi- und zwei F2-Pflanzen der Kreuzung 
H 9 X 20 erhielt ich folgende Körner: 
Bespelzt | Halbbespelzt Nackt 
En MESSER N. 5 7 | 24 | 2 
F, 0) er ae ee ne ©; 
F, 8) | 16 | 88 56 
