160 Referate. 
Hagedoorn, A. L. en A. C. Rattensoorten. Teysmannia, 28e Jaargang, 
p. 1—23, 1917. 
Verff. beginnen die Arbeit mit einem Angriff gegen die konventionelle 
Museumsystematik und die Artumschreibung, welche von systematischen 
Zoologen und Botanikern vielfach gegeben, oder mehrmals gerade nicht ge- 
geben aber als selbstverständlich akzeptiert wird. Museumarbeit kann den 
Begriff „Spezies“ nicht begründen; dazu ist ihr Material zu stark beschränkt 
und zu willkürlich der Natur entnommen. Auf der anderen Seite kann der 
Artbegriff, wie er neuerdings von einigen Botanikern verfochten wird: „eine 
Gruppe von Pflanzen oder Tieren, welche desselben Genotypus sind, also 
dieselben genetischen vererbten Faktoren besitzen“ den Verff.n nicht als 
angebracht erscheinen. Ebensowenig die noch stärkere Beschränkung des 
Begriffs „Spezies“, wie sie Lotsy vorgeschlagen hat: „Spezies sind diejenigen 
Gruppen von Individuen, welche eines unter sich gleichen Genotypus sind 
und für diesen Genotypus rein sind“. Diese Weise der Artfassung soll viel- 
leicht theoretisch begründet sein, in der Praxis läßt sie sich nicht durch- 
führen. Selektionsmöglichkeit beruht auf genotypischer Variabilité und 
diese „echte Variabilität“ ist im Wesen dasselbe wie „Unreinheit“. 
Die Evolution ist von zwei verschiedenen Prozessen bedingt: Varia- 
bilität verursachende und Variabilität beschränkende Prozesse. Als art- 
bestimmenden Faktor führen die Verff. die „totale potentielle Variabilität“ 
ein, die Gesamtheit derjenigen Genen, für welche nicht alle Individuen einer 
Gruppe in derselben Weise veranlagt seien. Diese totale potentielle Varia- 
bilität läßt sich, ideal gesprochen, zahlengemäß bestimmen und ist in den 
reinen Linien, für welche Lotsy den Namen „Art“ reservieren will, gleich 
null. Als „Art“ geben Verff. folgende Definition: „Eine Spezies ist eine 
Gruppe von Individuen, welche genotypisch derart zusammengesetzt ist, und 
welche in solchen Umständen lebt, welche wir als sich gleich bleibend 
voraussetzen dürfen, daß ihre potentielle Variabilität einer automatischen Er- 
niedrigung unterworfen ist.“ 
Dieser neue Artbegriff wird von den Verff. beleuchtet mit Beobachtungen 
über die Lebensweise und die sexuellen Vermischungen der auf Java lebenden 
Ratten, sowie mit von den Verff. angestellten Bastardierungsversuchen. Das 
Versuchsmaterial entstammte den systematischen Arten: Mus rattus, Mus de- 
cumanus, Mus alexandrinus, Mus tectorum, Mus norvegicus und Mus N, Als 
Schlußfolgerung einer weiteren Bedeutung darf folgendes gelten: „Bastar- 
dierung ist, von einigen seltenen Fällen der Verlustmutation abgesehen, tat- 
sächlich die einzige Ursache der Variabilität; Evolution ist ein komplexer 
Prozeß), der als erste Ursache auf Variabilität und also auf Bastardierung 
beruht, und die Arten entstehen durch diejenigen Lebensumstiinde,- welche 
die potentielle Variabilität einer Gruppe von Individuen erniedrigen. = 
M. J. Sirks, Wageningen. 
Trübenbach, P. Plymouths in Wort und Bild. Verlag der ,,Gefliigelwelt*, 
Chemnitz, 1913, 96 S, 50 Abb. im Text. 
Triibenbach, P. Weiße Wyandottes, ihre Zucht und Pflege. Ebenda, 1915» 
100 S., 2 Taf., 107 Abb. im Text. 
Wenn auch bei uns in Deutschland eine engere Fühlung zwischen der 
experimentellen Vererbungslehre und der Geflügelzucht hergestellt werden 
soll, so erwächst dem Erblichkeitsforscher nicht bloß die Aufgabe, die Er- 
gebnisse seiner Wissenschaft in die Kreise der Züchter hineinzutragen, 
