ur ud ee U OU 0 u 
eye eee ee 
Referate. #73 
anscheinend noch ganz auf dem Standpunkt der von Darwin (Entstehung der 
Arten, 1. Kapitel) angeführten Züchter, welche über die tierische Organisation 
wie über ein Stück Lehm sprechen, das sie in alle mögliche Formen kneten 
können, und die Zuchtwahl als den Zauberstab bezeichnen, der es dem Land- 
wirt ermöglicht, dem lebenden Tiere jene Form und jene Eigenschaften zu 
verleihen, die ihm belieben. 
Auch der Korrelation wird eine große Rolle zugeschrieben (idealer 
Rosenkamm und runde Körperform, einzelne schwarze Federn als Versicherung 
gegen „erbliches Gelb“), aber die Korrelationen; sollen innerhalb eines Stammes 
durch Auswahl der Individuen, welche sie ausnahmsweise nicht zeigen, 
beseitigt (so die Korrelation zwischen Gelbbeinigkeit und Gelb im Gefieder) 
und insbesondere sollen auch die Korrelationen zwischen primären und 
sekundären Geschlechtscharakteren durch Zuchtwahl gebrochen werden 
können (dimorphe Zeichnung bei gestreiften Plymouths). 
Offenbar kommt bei der nicht ganz übereinstimmenden Beurteilung 
und Behandlung der verschiedenen Rasseneigenschaften durch die Züchter 
die stillschweigende und unbewußte Anerkennung einer Gegensätzlichkeit 
im Übertragungsmodus zum Ausdruck, welche neuerdings in steigendem 
Maße das Interesse der Erblichkeitsforscher auf sich gezogen hat und 
theoretisch namentlich durch Erweiterung der Polymeriehypothese zu be- 
seitigen versucht wurde, derselben Gegensätzlichkeit, die ich durch die 
Unterscheidung von einfach- und komplexverursachten, von autonomen und 
korrelativ gebundenen Merkmalen entwicklungsgeschichtlich zu formulieren 
unternommen habe. 
In dieser Hinsicht werden aber die Erfahrungen der Geflügelzüchter, 
wenn einmal die engere Fühlung zwischen ihnen und der Erblichkeitsforschung 
hergestellt ist, wertvolle Ausgangspunkte für breit angelegte Vererbungs- 
versuche liefern können und es ist zu hoffen, daß in den wissenschaftlichen 
Instituten, welchen Mittel und Kräfte zur Verfügung stehen, möglichst bald 
an diese Aufgabe herangetreten wird. N. Haecker: 
v. Tsehermak, A. Uber das verschiedene Ergebnis reziproker Kreuzung 
von Hühnerrassen und über dessen Bedeutung für die Vererbungs- 
lehre. (Theorie der Anlagenschwächung oder Genasthenie.) Biol. 
Centralbl. Bd. 37, Nr. 5, S. 217—277. 
Der Verf. entwickelt in dieser Arbeit die Theorie der Anlagenschwächung 
oder Genasthenie. Er versteht darunter eine „ganz charakteristische 
Schwächung oder Valenzminderung bestimmter Faktoren oder Gene in ge- 
wissen Kreuzungsfällen“, die „Idee einer sekundären hybridogenen Zygoten- 
genasthenie“. Die Faktoren sind in der Veranlagungsweise durchaus gleich- 
wertig. Sind sie in der neuen Zygote „dichogametisch“ (neues Wort für 
homozygotisch), dann tritt eine normale Befruchtungsverschmelzung und die 
normale Entwicklung der Anlagen beim neuen Tiere ein, während sie im 
„haplogametischen“ Zustande (= heterozygotisch) unter Umständen so ab- 
geschwächt werden können, daß sie im F,-Individuum nicht oder nur wenig 
zur Äußerung gelangen, aber auch in den folgenden Generationen sich nur 
abgeschwächt äußern können. Die Ungleichwertigkeit tritt erst in der 
Heterozygotie ein, und zwar ist die Valenzminderung abhängig von der 
Natur der einzelnen Faktoren, aber auch von dem Geschlecht oder Sexual- 
milieu der Gamete, die den betreffenden Faktor in die Zygote einbringt und 
so ihrerseits den valenzmindernden Einfluß der Fremdkreuzung beeinflußt. 
