Die Godronschen Bastarde zwischen Aegilops- und Triticumarten. 193 
Kernplatten, die mir zur Zählung der Chromosomen gedient haben, ab- 
gebildet (Fig. 14 und 16). Ich habe eine erneute Prüfung meiner alten 
Präparate vorgenommen und kann die damals gefundene Zahl 16 aufs 
neue bestätigen. Das Material, das mir hier zu meinen Versuchen ge- 
dient hat, ist auch fixiert und geschnitten, leider habe ich den Moment 
der Reduktionsteilung verpaßt, aber an Kernen in der Synapsis aus- 
geführte Messungen haben mir ergeben, daß auch hier kaum niedere 
oder höhere Zahlen zu erwarten sind. 
Übrigens ist Aegilops ovata, so weit ich nach Herbarexemplaren beurteilen kann, 
eine Spezies, die wenig zur Varietätenbildung neigt. Ich verstehe dabei unter Aegilops 
ovala, was bei Ascherson und Graebner unter T. ovatum eu-ovatum zusammengefaßt 
ist, also die Rasse die 4—5 Grannen an der Hüllspelze aufweist. In einer Bemerkung 
schreiben A. u. G. S. 705: „Jordan und Fourreau (Brev. pl. Europ. II, 128—32 
[1868] beschreiben 11 von dieser Rasse abgezweigte petites especes, von denen A. erratica, 
microstachys, pubiglumis und vivescens aus unserem Gebiet stammen. Wir haben die- 
selben nicht gesehen und bezweifeln, daß sie erheblich verschieden sind.“ 
Es sind also keine systematischen Gründe vorhanden, die etwa 
zur Annahme einer Verschiedenheit im Chromosomensatz der im Poppels- 
dorfer Garten kultivierten, von mir auf ihre Chromosomenzahl unter- 
suchten von meinen zur Kreuzung benutzten aus Montpellier stam- 
menden Pflanzen führen könnten?). 
Die hier gegebenen Figuren sollen nun hauptsächlich über die 
Form der Chromosomen orientieren. Fig: 1 und 2 stellen Metaphasen 
dar. Die recht gleichmäßige länglich zylindrische Gestalt ist ohne 
weiteres ersichtlich. An ihren beiden Enden sind, was besonders in 
Fig. 2 und 3 hervortritt, die Chromosomen umgebogen. Polwärts mag 
diese Erscheinung die Bedeutung einer Befestigung an den Spindel- 
fasern haben. Sie ist ja in ähnlicher Welse schon bei einer großen 
Menge von Objekten beschrieben worden. Ich erwähne sie hier nur 
deshalb, weil sie ein Grund ist, warum mir Messungen, wie sie 
Tischler (1915) zitiert und wie sie im Pflanzenreich besonders 
Farmer und Digby an Primula-Bastarden ausgeführt haben, hier nicht- 
durchführbar erscheinen. Zeichnungen, die als Grundlage für solche 
genauen Messungen dienen sollen, müssen notwendigerweise Objekte 
darstellen, die doch annähernd in einer optischen Ebene liegen, und das 
ist hier erst bei einzelnen Chromosomen in der Anaphase der Fall. 
1) An dem Namen Aegilops ovata anstatt wie bei A. u. G. Triticum ovatum 
halte ich hauptsächlich aus Gründen der besseren Gegenüberstellung und weil die 
Pflanze doch unter diesem Namen besser bekannt ist, fest. Mögen es mir die strengen 
Systematiker verzeihen! 
Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre. XX. 13 
