202 Bally. 
regelmäßigkeiten, die sich in den meiotischen Teilungen der Hybriden 
zeigen, bis jetzt noch nicht genügend diskutiert worden sind. Sie 
scheinen mir aber ebenso beachtenswert wie andere Erklärungsversuche, 
die z. B. Vergiftungserscheinungen als Analoga zum Vergleich heran- 
ziehen. 
So muß ich denn, nachdem ich meine Präparate vergebens nach 
schönen, reinen Metaphasebildern durchsucht habe, ohne weitere Über- 
gänge Fig. 36 an Fig. 34 und 35 anschließen. Die verschiedene Wan- 
derungsgeschwindigkeit hat für uns den Vorteil, daß die einzelnen 
Chromosomen meistens recht deutlich unterschieden werden können, daß 
in guten Präparaten in der Seitenansicht ihre Zahl und Größe uns 
scharf entgegentritt. Ein Blick auf Fig. 35 wird uns ohne weiteres 
davon überzeugen, daß Zählungen auf Querschnitten hier ein frucht- 
loses Unternehmen wären. Am besten ist es natürlich, wenn wir, wie 
in Fig. 35, alles auf einem Schnitt übersehen können. Ganz sichere 
Zählungen erlaubt allerdings auch dieses Präparat nicht, nur soviel 
kann festgestellt werden, daß die Gesamtzahl der Chromosomen hier 
mehr als 8+ 16 beträgt. Ich schwanke zwischen 26 und 28. Die 
oben angeführte Erklärung scheint mir am plausibelsten zu sein. Wir 
haben eine heterotype Teilung vor uns, bei der einzelne (wohl sicher 
Aegiops-) Chromosomen eine somatische Längsspaltung vollzogen haben. 
Sehr viel höhere Zahlen als die erwarteten 12 für den haploiden Satz 
ließen sich übrigens nie finden, öfters treffen wir auch, so in der sehr 
deutlichen und mir unzweifelhaftesten Telophase (Fig. 46), die zu er- 
wartende Zwölfzahl an. 
Bei der Betrachtung der folgenden Figuren tritt uns nun die Frage, 
ob sich hier die väterlichen und mütterlichen Chromosomen unterscheiden 
lassen, entgegen. Um nicht allzu große Erwartungen zu enttäuschen, 
rufe ich noch einmal in Erinnerung, daß wir bei Aegilops ziemlich schmale ~ 
Chromosomen gesehen haben, bei T'ritieum fanden wir eine variierende _ 
Dicke von sehr massigen Formen bis zu solchen, die etwa den breitesten 
Aegilops-Chromosomen nahe stehen. Wir werden also in den meiotischen 
Teilungen des Bastards von einem einzelnen mittelbreiten Chromosom 
nicht mit Sicherheit angeben können, welchem Elter es entstammt, hin- 
gegen werden wir auffallend plumpe Gebilde ohne weiteres als Tritieum- 
Chromosomen anzusprechen berechtigt sein. Es kommt dann noch hinzu, 
daß vielleicht einzelne unkonjugiert gewesene Aegilops-Chromosomen in 
der die homoeotype Teilung vorbereitenden Längsteilung vorauseilen und 
uns so als besonders schmale Gebilde entgegentreten. 
