250 Bally. 
ebenfalls auf ihre Richtigkeit hin geprüft werden können, werden aut. 
hellen lassen. 
Es sei vorausgeschickt, daß ich dabei durchaus nicht den Anschein 
erwecken möchte, etwa alle ähnlichen Fälle nun nach dem gleichen Schema 
behandeln zu wollen, ich glaube zur Genüge gezeigt zu haben, daß mir 
Erklärungen, die sich eher dem Federleyschen Schmetterlingstypus 
anlehnen, gerade so gut erscheinen wie die von mir gegebene und daß 
vielleicht eine weitere zytologische Forschung uns noch ganz andere 
neue Erklärungsweisen schenken wird. 
In‘ diesem Zusammenhang mag zunächst daran erinnert werden, dal) 
Renner für die Erklärung der weitgehenden Konstanz der Komplexe in 
seinen Oenothera-Arten zu der Annahme gelangt, daß die einem Komplex 
zugehörigen Chromosomen aufeinander stärkere Anziehung ausüben als 
auf die Chromosomen des antagonistischen Komplexes, so daß bei der 
heterotypischen Mitose die beiden Chromosomensatze von- 
einander getrennt werden, wie sie in die Zygote eingegangen 
sind, ohne Austausch ganzer Chromosomen. Das ist ja nun nicht 
ganz dasselbe, was ich gefunden habe. Ich konnte im Gegenteil zeigen, 
daß bei mir ganz sicher in keinem Fall eine vollständige Trennung der 
beiden elterlichen Chromosomensiitze zu finden ist, sondern bloß eine 
Bildung von Keimzellen, die bloß Chromosomen (aber nie alle) des einen 
Elters enthalten.’ . 
Es seien dann die in letzter Zeit besser untersuchten konstanten 
Kreuzungen von Kleinarten der Gattungen Veronica und Draba erwähnt. 
Lehmann hat in seiner letzten größeren Arbeit einen Versuch 
gemacht, die in seinen Experimenten von F, an sehr gleichmäßige 
Progenies durch das Zustandekommen „schwer entmischbarer Gemische 
bei der Genenvermischung“ während der Reduktionsteilung zu erklären. 
Leider bietet die ganze Hybridenzytologie durchaus keinen Anhaltspunkt 
für diese Anschauung,. im Gegenteil, wir sehen immer und immer wieder, 
daß, je entfernter verwandte systematische Einheiten wir kreuzen, eine 
desto schwerere Geminibildung eintritt und alle die Fälle, die von der 
halbheterotypen zur somatischen Teilung bei Hieracium überleiten, 
lassen mich auch für die Veronica-Bastarde ähnliches vermuten. Leider 
gehört Veronica, wie aus der Tischlerschen (1915) Liste zu ersehen 
ist, zu den zytologisch noch nicht erforschten Gewächsen. 
Das gleiche gilt für die von Rosen behandelten Kleinarten von 
Erophila verna. Auch da allerdings in F2 weitgehende Spaltungen, aber 
Konstanz der Abkömmlinge in Fs. Auch hier scheint Nachprüfung 
