246 Wilckens. 
schen Stammbaumes rein hypothetisch und liegen rückwärts von dem 
historisch bekundeten Anfang der fossilen Brachiopoden -Stammreihen. 
Was in dem Walcottschen Stammbaum in genetische Beziehungen ge- 
setzt wird, sind Gattungen!) und Familien?), keine Arten. Diese 
Gattungen (und Familien) erscheinen plötzlich, leben mit annähernd 
_ gleichen Charakteren während des Kambriums fort und setzen dann ins 
Silur hinein oder hören im Kambrium oder am Ende desselben ebenso 
plötzlich auf, wie sie begonnen haben. Manche dieser durchgehenden 
Gattungen gehören zu den konservativen Typen, die durch ganze For- 
mationsreihen weiter leben. Was man also bei diesen Brachiopoden in 
stammesgeschichtlicher Hinsicht greifbar vor sich hat, das sind parallel 
nebeneinander verlaufende Stammreihen, die getrennt sind, soweit man 
sie rückwärts verfolgen kann. Wir kennen weder Übergangsglieder 
zwischen der hornschaligen und der kalkschaligen Gruppe noch zwischen 
den einzelnen Gattungen. Nur lassen sich vermutungsweise von den 
Stämmen Seitenzweige ableiten. An diesen steht immer nur eine ein- 
zelne Gattung. 
Wo die einzelnen Gattungen größtenteils durch die ganze kam- 
brische Zeit so ziemlich in der gleichen Ausbildung verharren, scheint 
es mir recht zweifelhaft, ob die verschiedenen Stämme nach rückwärts 
wirklich so rasch konvergieren, wie Walcott zeichnet. Man könnte 
denken, daß bei der Zeichnung die Rücksicht auf die Breite des zum 
Drucke verwandten Papieres eine Rolle gespielt hat: aber Walcott 
spricht tatsächlich von der raschen Divergenz der Urform. Wollen’ wir 
die Zeichnung Walcotts in Worte übersetzen, so müssen wir sagen, 
daß eine plötzliche Variation der Urform in großer Breite erfolgt sei, 
dann aber aufgehört hat, so daß nun die relativ plötzlich entstandenen 
Formengruppen ohne wesentliche Änderung nebeneinander fortleben. 
Mir erscheint es natürlicher, weil dem späteren Verlauf der Entwicklung 
mehr entsprechend, den Ort der protegularen Urform um zwei Breiten 
des Walcottschen Stammbaumes nach rückwärts zu versetzen, WO- 
durch dann das Konvergieren der Stammreihen viel allmählicher wird. 
Walcott berücksichtigt nicht genug unsere Unkenntnis der vor- 
kambrischen Faunen, deren Vorhandensein doch eine wohl allgemein an- 
erkannte Forderung ist, besonders wenn man die hohe Entwicklung und 
starke Differenzierung berücksichtigt, die andere Tiergruppen, wie z. B. 
1) Walcott Fig. 18. 
>) Walcott Fig. 17. 
