Stammgarben. 247 
die Würmer, bereits im Kambrium aufweisen, worüber uns gerade 
Walcotts Forschungen so schön unterrichtet haben. Wenn man aus 
dem Waleottschen Stammbaum alles Hypothetische fortläßt, so bleibt 
eine Anzahl parallel nebeneinander fortlaufender Stammreihen übrig. 
Ebenfalls 1912 hat Jackson als Frucht langjähriger Studien eine 
Phylogenie der Seeigel veréffentlicht!). In seinem schönen großen Werke 
nimmt zwar eigentlich die Stammesgeschichte der Echiniden den gering- 
sten Raum ein; aber wir wollen nicht das Fehlende vermissen, sondern 
das von Jackson Gebotene dankbar nehmen und prüfen, zu welchem 
Ergebnisse ein Forscher kommt, der die gesamten paläozoischen See- 
igel auf das genauste untersucht und in seiner Sammlung einige 
50000 fossile Seeigel vereinigt hat. 
Der älteste bekannte fossile Seeigel ist Bothriocidaris aus dem 
mittleren Untersilur von Estland. Er ist merkwürdigerweise zugleich 
der erste fossile Seeigel, der jemals abgebildet worden ist (von Aldro- 
vanus im Jahr 1618). Man hat bei dieser Gattung drei Arten unter- 
schieden. Vou der einen Art kennt man nur ein, von der zweiten 
zwei und von der dritten auch nur einige wenige Exemplare. Jackson 
betont nachdrücklich, daß Bothriocidaris die Stammform ist, von der 
alle anderen Seeigel abstammen. Seine Merkmale sind durchaus primitiv 
und deshalb wird ihm die Stellung an der Wurzel des ganzen Stamm- 
baumes gegeben (Fig. 2). Im übrigen erscheinen in diesem von den 
paläozoischen Seeigeln zwar die Gattungen, von den späteren aber nur 
die Ordnungen, Unterordnungen und Familien. Zeichnet man den von 
Jackson sehr unübersichtlich angeordneten Stammbaum etwas anders, 
indem man dabei namentlich auch die geologischen Zeiträume einiger- 
maßen ihrer verschiedenen Dauer nach darzustellen versucht (Fig. 3), 
so sieht man, daß nach Jacksons Auffassung die vier Ordnungen, die 
er bei den Seeigeln unterscheidet, als getrennte Stämme nebeneinander 
herlaufen. , Ja, innerhalb der Perischoechinoida?) haben die vier unter- 
schiedenen Familien (Lepidocentridae, Archaeocidaridae, Palaeechinidae 
und Lepidesthidae) keine urkundlich vorhandene, d.h. fossil erhaltene 
Stammform, sondern sind von vornherein getrennt, so daß die Ver- 
einigungsstelle dieser Reihen ebenso hypothetisch ist wie die Verbindung 
') R.T. Jackson, Phylogeny of the Echini, with a revision of palaeozoic species. 
Mem. Boston Soc. of Nat. History, Vol. 7. 
*) Der Name dieser Ordnung ist auf dem umgezeichneten Stammbaum (Fig. 3) 
weggelassen. 
