Untersuchungen über den phylogenetischen Zusammenhang. 287 
der auffallend geringen Entwicklung der Wangengrube noch iiber dieses 
hinaus. Daneben scheint es aber auch Formen gegeben zu haben, die 
in ihren Lebensgewohnheiten und dementsprechend auch in dem kom- 
- plizierteren Gebiß sich mehr an andere altweltliche Arten anschlossen, 
wie z. B. die mittelpliozäne Art Hipparion ingenuum Leidy. Bemerkens- 
wert ist, daß auch amerikanische Forscher die auffallende Annäherung 
gewisser Hipparion- (bezw. Neohipparion-) Arten an Equus anerkennen, 
z. B. H. F. Osborn (12), der gleichzeitig die Ähnlichkeit von Pliohippus 
mit den siidamerikanischen Hippidien hervorhebt. 
IV. Protohippus, Pliohippus und die Hippidien. 
Während die Gattung Arpparion in der alten und neuen Welt 
auftritt und Neohipparion, obwohl typisch nur in Amerika, in Eurasien 
doch ‘durch sehr nahe stehende Hipparion-Formen (H. minus Pavl.) ver- 
treten wird, sind die annähernd gleichaltrigen Gattungen Protohippus 
und Pliohippus, in Amerika durch zahlreiche Arten vertreten, in der 
alten Welt unbekannt. Gidley (13) zählt in seiner Zusammenfassung 
nicht weniger als sieben Protohippus- und fünf Pliohrppus- Arten auf, 
die einigermaßen gesichert sind. Dieser ganze Zweig der Equiden 
scheint in der alten Welt vollständig zu fehlen, denn es ist nicht an- 
zunehmen, daß noch irgendwo in derselben Reste gefunden werden. 
Eine Erklärung für diese auffallende Tatsache läßt sich schwer geben, 
denn es läßt sich nicht recht einsehen, warum diese Steppenbewohner 
nicht ebenso in die alte Welt herüber gewandert sind wie die Hipparionen, 
Hasen und andere gleichzeitige Einwanderer. 
Beide Gattungen zeigen einen sehr einfachen Bau der Backenzähne. 
Der Protocon ist stets mit dem Zahnkörper verschmolzen, die sekundäre 
Schmelzfältelung meist kaum angedeutet. Wangengruben sind bei beiden 
vorhanden. Bei Protohippus sind sie im allgemeinen schwächer ent- 
wickelt, meist nicht stärker als an Pikermi-Hipparionen, bei Pliohippus 
dagegen bedeutend stärker, mit scharf markiertem hinteren Rand. 
Zweifellos einhufige Formen oder solche, die sich im Schädelbau so sehr 
an Equus anschließen, daß man sie ohne weiteres als Ahnenform gelten 
lassen könnte, sind bisher nicht bekannt. Dagegen scheinen einige 
Pliohippus-Formen große Ähnlichkeit mit dem südamerikanischen 
Hippidium und den dem gleichen Formenkreis angehörigen Equiden 
(Onohippidium, Hyperhippidium, Parahipparion) zu haben. Zweifellos 
