39 



Ргз 



однимъ и тъмъ же, а разница въ результатахъ этого дъйстя за- 

 виситъ отъ разницы между развит1емъ трабекулъ и парахордалш. 

 Переходимъ къ последней серш опытовъ, при которыхъ удаля- 

 лись оба слуховыхъ пузырька. Этими опытами я имълъ въ виду 

 выяснить, почему утолщеше парахордалш, нормально возникающее 

 противъ слуховой капсулы, при удаленш одного слухового пузырька 

 всетаки появляется, но несколько позднъе, чъмъ- на противопо- 

 ложной сторонъ, гдъ пу- 

 зырекъ оставленъ на 

 мъстъ. При нормальномъ 

 развитш это утолщеше 

 появляется какъ есте- 

 ственный результатъ от- 

 хождешя отъ парахор- 

 дальной закладки пере- 

 мычки, соединяющей ее 

 съ капсулой (см. рекон- 

 струк. В); естественно 

 было бы думать, что безъ 



ВЛ1ЯН1Я СЛУХОВОГО ПуЗЬфЬ- 



ка оно не должно вовсе 

 появляться. Но такъ какъ 

 это предположеше не 

 оправдалось, то мнъ ста- 

 ло казаться, что здъсь 



МЫ ИМЪеМЪ ДЪЛО СЪ ВЛ1Я- 



шемъ пузырька противо- 

 положной стороны, что оно какъ-нибудь нарушаетъ поступательное 

 движете клътокъ къ переднему концу хорды и такимъ образомъ 

 создаетъ ихъ скоплеше и на той сторонъ, гдъ пузырекъ удаленъ. 

 Однако опыты удаления обоихъ пузырьковъ и эту догадку не под- 

 твердили. Въ этой статьъ я не имъю возможности подробно опи- 

 сать и иллюстрировать эти опыты, остановлюсь только на ихъ ре- 

 зультатахъ. 



5-ая сергя опытовъ. 

 У д а л е н 1 е обоихъ пузырьковъ. 



Изслъдоваше раннихъ стадш дало на первый взглядъ неожи- 

 данныя картины. Утолщешя, развитыя несколько слабъе нормаль- 



-ргп. 



Реконструкщя В. 



