133 



Такимъ образомъ, МоНс1ае являются, несомненно, потомками ри- 

 фовыхъ рыбъ. Кроме формы тела, за это говорить еще присутств1е 

 сросшихся въ клювъ зубовъ, какъ у коралловыхъ рыбъ, отгрызаю- 

 щихъ кораллы и водоросли. Однако пищей ОгШадопзсиз, по Вмё- 

 д е'у, служатъ молодь рыбъ и студенистыя животныя. Самъ я, вскры- 

 вая Ог1Ьад. то1а, нашелъ въ ея кишечнике главнымъ образомъ 

 ЗупдпаШз асиз. ОгШадопзсиз перешла къ пелагической жизни. Вы- 

 сок1Й спинной плавникъ служитъ ей, повидимому, какъ парусъ, и 

 такимъ образомъ эта форма относится также къ тому типу, кото- 

 рый АЬе1 называетъ: „уеШогтег Апраззипдеп". Ея движения ста- 

 новятся пассивными, совершаются при помощи вътра. Мускулатура 

 за ненадобностью значительно атрофируется. А за мускулатурой и 

 скелетъ. Эта атроф1я скелета (а также и низведете прежняго пан- 

 цыря, въ родъ ВаНз1ез, на степень ряда бугорковъ) есть несомненно 

 приспособительное явлеше одного типа съ дегенеращей панцыря у 

 черепахъ открытаго моря меловой формацш (АзсЬеЬп, Рго1озрпаг- 

 д1з). Отсутств1е раздражения ведетъ къ редукщи органа. Совершенно 

 такую же редукцш мы видимъ и у глубоководныхъ рыбъ изъ самыхъ 

 разнообразныхъ семействъ, и у рыбъ, заключенныхъ въ панцырь 

 (Оз1гас1оп), где скелетъ недоразвивается точно такимъ же образомъ 

 подъ вл1ЯН1емъ той же самой причины: отсутств1я раздражешя со 

 стороны мускулатуры, которая атрофируется. Мы имъемъ здесь сле- 

 довательно явлеж'е конвергентной редукщи. Совершенно различныя 

 семейства рыбъ, переходя къ одинаковымъ услов1ямъ въ смысле 

 наличности или отсутств1я раздражешя известнаго свойства, — прь 

 обрътаютъ сходное строеше костей внутренняго скелета. Это заста- 

 вляетъ, конечно, съ большой осторожностью относиться къ пользо- 

 ван1ю этимъ матер1аломъ для филогенетическихъ построенш. 



По этому поводу невольно вспоминаются слова К о к е н а (01е 

 УопуеН: ипс! Шге СезсЫсЫе. 1893, р. 173), что сходство вс^хъ рыбъ 

 въ девоне есть более функщя среды, нежели знакъ более теснаго 

 родства. А также и эксперименты Ноиззау (1912) и все, что из- 

 вестно о функщональныхъ структурахъ въ соединительно-тканныхъ 

 субстанщяхъ (Коих, СеЪЬагсН и др.). Быть можетъ, большая 

 массивность и твердость кости Ог1Ьад. ичтсаШз, на что указываетъ 

 Веаигедагё, есть лишь стад1я, пройденная этимъ родомъ при 

 переходе къ пелагическому образу жизни. 



Я не думаю, чтобы мы имели здесь особенность — большую лег- 

 кость, выработанную подборомъ. Прежде всего, врядъ ли богатая 



