279 



у названныхъ животныхъ можно распределить въ три категорш: 

 1) анастомозироваше посредствомъ поперечныхъ въточекъ; 2) по- 

 средствомъ дугообразнаго перехода слъпыхъ концовъ объихъ зад- 

 нихъ вътвей кишки; 3) посредствомъ срасташя заднихъ главныхъ 

 вътвей въ одну трубку. Сравнивая перечисленные способы соедине- 

 Н1я заднихъ вътвей кишечника съ тъмъ, что мы наблюдаемъ у К]а- 

 ЪизсЫпзкуа зспгшсШ, легко приходимъ къ заключенш, что ни одинъ 

 изъ нихъ не соотвътствуетъ вполнъ тому оригинальному способу, 

 посредствомъ котораго осуществляется соединеше заднихъ вътвей 

 кишечника у названной планарш. Наиболъе подходитъ такое соединеше 

 подъ первую категорш ф. Г р а ф ф а, но, насколько мнъ извъстно, ни 

 одинъ изслъдователь не отмътилъ столь мощнагоразвит1Я птизси1апз ки- 

 шечнаго анастомоза, какъ это имъетъ мъсто у г^аЪизсЫпзкуа зспткШ. 

 Считать такое соединеше за случай тератогенеза ') нельзя, такъ 

 какъ у всъхъ изслъдованныхъ половозрълыхъ экземпляровъ можно 

 было ясно наблюдать наличность анастомоза. Такъ какъ въ мате- 

 р1алъ по камчатскимъ планар1ямъ нашлось много экземпляровъ 

 Б^'аЪизсЫпзкуа изъ различныхъ местностей Камчатки, то среди нихъ, 

 конечно, были и болъе молодые экземпляры съ еще неразвитыми 

 частями копуляцюннаго аппарата. Разсматривая кишечникъ такихъ 

 формъ, я чаще всего не былъ въ состоянш констатировать упомя- 

 нутаго выше анастомоза заднихъ вътвей кишечника. У нъкоторыхъ 

 эке болъе взрослыхъ формъ возникновеше такого анастомоза только 

 намъчается. Этотъ фактъ сближаетъ отношешя, наблюдаемыя у К]а- 

 ЪизсЫпзкуа съ тъмъ, что уже давно было констатировано У и л е- 

 р о м ъ 2 ) у ЗупсоеНсИит реПисМит, этого оригинальнаго паразита 

 Ыти1из ро1урЬетиз. По У и л е р у, у молодыхъ 8упсоеИс1шт, только 

 что вылупившихся изъ яйцевой оболочки, нътъ соединешя заднихъ 

 вътвей кишечника. Послъднее наступаетъ впослъдствш, когда лъвая, 

 болъе короткая въточка прирастаетъ къ правой, болъе длинной такъ, 

 что кончикъ первоначально болъе длинной въточки становится не- 

 парнымъ стволомъ взрослой формы. Соединеше заднихъ вътвей ки- 

 шечника, отсутствующее у молодыхъ формъ и осуществляемое пу- 

 темъ возникновешя поперечнаго анастомоза лишь у взрослыхъ, дъ- 



!) Въ родъ того, какъ это было наблюдаемо А л л э у Оепс1госое1ит 1ас1еит 

 и Р. рипсШит (НаПег, МогрЬодёше дёпёга!е е1 аКшИёз а!ез 1игЬе11апез, р. 25. 

 Ше. 1892). 



2 ) ^ Ь е е 1 е г. ЗупсоеПёшт реПис^ит а пет/ тапп Тпс1ао!. т: ]оигп. оГ Мог- 

 рЬо1од1е, V. IX, № 2, 1894. 



