291 



понятчемъ расы противоестественно соединять мало-мальски суще- 

 ственный признакъ. Понят1е морсра, тогрка, мною значительно 

 ограничено. При объеме, отведенномъ ей А. П. Семенов ымъ- 

 Тянъ-Шанскимъ, въ нее свободно укладываются и въками при- 

 способлявлляся къ услов1Ямъ альпшскаго пояса растительныя и жи- 

 вотныя формы, и случайно попавлпя въ тънь или застоявшуюся 

 воду (тогрпа итЪгайНз, т. 1асиз1п5) особи растенш, и сезонныя 

 формы АгазсЬша 1еуапа, и весьма неоднородныя расы домашнихъ 

 растенш и животныхъ и, наконецъ, легко возвращающаяся къ родона- 

 чальной формъ гетерозиготныя, т.-е. гибридныя, особи. Но 1осиз ггппопз 

 гез15^еппае понят1я является то, что авторъ подводитъ подъ него какъ 

 наслъдственныя, такъ и ненаслъдственныя формы, т.-е. совмъщаетъ 

 несовместимое. Противъ термина зиЪзресгез, подвидъ, получившаго, 

 казалось, вполнъ заслуженное имъ всеобщее признаше, недавно 

 послъдовалъ совершенно непонятный для меня протестъ со стороны 

 С. Н. Алфераки 1 ), настаивающаго на замънъ его черезъ уапе^аз 

 деодгарЫса. Терминомъ зиЪзреаез имъется въ виду выразить прежде 

 всего именно подчиненность или соподчиненность формы виду, уста- 

 новить прямую генетическую связь между ними, подчеркнуть отсут- 

 ств1е полнаго отщеплешя отъ родоначальной формы, а никакъ не 

 равноправность формъ, хотя бы и географическую. Нужно глубоко 

 проникнуться убъждешемъ, что между зиЪзреаез и уапе1аз, каюе 

 эпитеты ни придавались бы послъдней, не можетъ быть ничего 

 общаго: уапе^аз деодгарЫса останется всегда лишь уапе1:а5, а не 

 сдълается подвидомъ. Прюритетъ, къ счастью, тутъ не при чемъ, 

 любителей же нужно поднимать на высоту понимашя научныхъ тер- 

 миновъ, а не термины приспособлять къ ограниченному кругозору 

 любителей. 



Критер1емъ всякой формы служитъ, конечно, всегда какая-либо 

 ея особенность, признакъ, какъ принято выражаться, или рядъ осо- 

 бенностей, которыя преслъживаются въ такомъ случаъ въ отдель- 

 ности. Исходя изъ этого, я и постараюсь дать квалификацию таксо- 

 номическихъ единицъ до вида включительно въ формъ синоптиче- 

 ской таблички. 



1) „Бюлог. Журн.°, I, 1910, IV, стр. 166—168. 



3* 



