Le 'E — 
être que deux formes de la mème espèce résultant des différences sexuelles 
dans les fleurs. La tige a cinq fleurs de Monacanthus et deux de Myanthus ; les 
premières sont dans leurs position normale , mais les autres sont dans un état 
de supination. La même plante a produit une deuxième tige dont (outes les 
fleurs sont les mêmes que celles du Myanthus. Dans la lettre qui accompagne 
cet envoi intéressant , M. Schombrugk fait connaître un second fait du même 
genre qui s’est présenté à son observation ; c’est une plante vigoureuse qui 
portait à une époque des fleurs de Monacanthus viridis et qui , deux mois au- 
paravant, avait produit ure tige portant desfleurs de C'atasetum tridentatum 
que l’auteur considère comme une troisième forme ou condition de la même 
espèce. Il annonce qu'il n’a jamais remarqué que le Cataselum tridentatum 
ait produit des graines , tandis que le Monacanthus viridis en fournit abon- 
damment. Cette dernière paraitrail être une plante hermaphrodite, le Myan- 
thus barbatus étant la femelle et le Catasetum tridentatum le mâle de l’es- 
pèce. Ces faits jettent une lumière tout à fait nouvelle sur la structure et l’é- 
conomie de cette famille remarquabie de plantes. 
Note du rédacteur. 
Nous regrettons vivement que l’auteur de cet article, n'ait pas donné une 
analyse exacte de chacune des trois fleurs différentes produites sur la même 
tige, et une description de la plante-mère, ce qui nous aurait mis en état de 
mieux juger d’un fait aussi intéressant. Nous avons eu occasion d’examiner 
cette année les fleurs de Myanthus et Monachanthus &ans les serres de M. Van- 
dermaelen ainsi que celles de plusieurs Catasetum, etnous avons en effet re- 
marqué très-peu de différence entre les tiges et les feuilles de ces trois genres. 
Ce n’est d’ailleurs pas de ces organes individuels seuls qu’on peut déduire des 
caractères génériques, du moins dans les orchidées. Si, connu dansle fait pré- 
sent , ces trois fleurs sont si rapprochées ; c’est que les organes reproducteurs 
sont les mêmes dans chacune d’elles, comme ils le sont également dans plu- 
sieurs autres appartenant à la tribu des ophrydées : mais le gynostème et le 
labellum , qui constituent les vrais caractères distinctifs des genres, nous les 
avons trouvés d’une construction tellement différente, que le doute que nous 
avons exprimé plus haut, sur l'identité des deux fleurs, peut être rai- 
sonnablement permis. Dans le Myanthus barbatus , nous avons toujours 
trouvé le labellum aplani, la colonne semitère et bicirrhée à la base. Dans le 
genre Catasetum, le labeÏlum en capuchon et la colonne bicirrhée à la base. 
Enfin, dans le genre Monachanthus , le labelle en capuchon et le gynostème 
mulique. Il y a donc analogie , quant au gynostème, entre le Myanthus et le 
Catasetum ; et quant à la forme du labelle, entre le Catasetum et le Mona- 
chanthus. Or, le Catasetum se trouvant au milieu de ces {rois genres, et réunis- 
sant dans sa fleur les caractères du genre Myanthus et ceux du genre Mona. 
chantus, nous sommes disposé à croire que le Catasetum tridentatum a pu pro- 
duire des fleurs de Monachanthus ou de Myanthus, ce qui reviendrait au même. 
Towe IV. 4 
