ei. | vreil 
Observations sur les variétés qu’on gagne des graines de Cactus, qui ont été 
fécondées dans leur pays; par le Dr Preirrer à Cassel. 
(Gazette générale d’horticulture.) 
Depuis longtemps j'avais remarqué que les jeunes plantes qu'on gagne par 
le semis des graines de melocactus, qui ont été fécondées et müries dansleur 
pays, ne ressemblent, très-souvent, en aucune manière, à la plante mère 
dont on les aura recueillies. Cette observation a été constatée par M. Wild, 
qui, parmi ses nombreux jeunes Cactus, en a gagné beaucoup qui semblent 
plutôt constituer des espèces particulières, qu'être provenues d’un simple He- 
locactus communis. Ainsi il en est à épines blanches, jaunes, rouges, droïles, 
courbées ou flèchies, toutes provenues de la même plante mère; ce qui per- 
mettrait facilement de les réunir aux Hfelocactus atrosanguineus communis, 
pyramidalis , macranthus, etc. 
Cette expérience explique facilement la grande diversité qu’on observe dans 
les Melocactus, Mamillaria el autres, apportées des Indes occidentales, et les 
nombreuses formes intermédiaires qui se font remarquer parmi les individus 
de cette famiile. Il est donc vraisemblable que toutes ces variétés à formes 
différentes, proviennent du même type originaire , de la même plante mère, 
du Cactus melocactus L., et que cette espèce en particulier, à part les déri- 
vations climatiques , est plus que toute autre espèce de ce genre, sujelte à re- 
produire des intermédiaires ou des hybrides. D’an autre côté nous observons 
que les Melocactus qui auront fleuri dans nos jardins , produisent des graines, 
dont les jeunes ressemblent constamment à l’espèce qui aura fourni la graine, 
ainsi que nous le voyons dans Mel. amænus, viridis, pyramidalis, macran- 
thus, ete. I y a telles formes qui, probablement dans l’origine ne sont que des 
hybrides , doivent être considérées comme de bonnes espèces, {tandis que celles 
qu’on aura gagnées de graines fécondèées dans leur pays, resteront placées 
dans la catégorie des variétés, jusqu’à ce que des expériences ullérieures aient 
prouvé la constance de leurs formes. 
Un phénomène presque analogue offre un autre groupe de ces végétaux, qui, 
depuis plusieurs années , ne sont pas moins cultivés que le précédent, et dont 
les semences ont êté recueillies à Valparaiso, au Chili et au Mexique : nous 
voulons parler de ces espèces qui se distinguent par une forme plus ou moins 
conique, et se composent de mamelons qui ont une petite bosse en dessous 
de l’aréole, et 4 épines principales entourées d’un nombre indéfini d’autres 
royonnantes, d’une texture moins raide, et ordinairement blanches. Dans ce 
groupe on peut distinguer {rois espèces principales : 1° Echin. Exsculptus Otto 
de Valparaiso, claviforme, d'un vert foncé; épines très-longues ; 2° Mammil (?) 
gibbosa (Hort.-Dyck. 1834, p.843) vert jaunâtre, arrondi-claviforme, avec 
peu d’épines rayonnantes excentriques, les épines centrales jaunâtres et très- 
