— 168 — 
M. Lehmann (1), qui, le premier, a décrit cette espèce, en à enmêmetemps 
donné une figure que nous avons eu, cette année, le bonheur de pouvoir 
comparer à un exemplaire fleuri et vivant qui se trouve dans les serres de 
M. Vandermaelen ; ayant trouvé la description exacte , nous la donnons {elle 
qu’elle se trouve dans l’ouvrage cité plus bas. 
Le stipe de cette élégante espèce est droit, cylindrique, el s’elève jusqu’à 
4 à 5 pieds à peu près ; son diamètre est d’un pied à un pied et demi (celui 
de M. Vandermaelen n’a que onze pouces), il est d’ailleurs nu comme dans 
les autres éspèces de ce genre, telles que l'E. horridus ( Zamia horrida) 
caffer, longifolius, etc. Les frondes (feuilles pinnées) ont 4 à 5 pieds de 
longueur; l'axe est cylindrique , aminci vers le sommet et grossi vers la base 
où il a un pouce de diamètre ; les folioles sont tantôt alternes , tantôt oppo- 
sées, longues de cinq à six pouces, glabres, luisantes en dessus, un peu plus 
pâles en dessous, sessiles, lancéolées, aiguës, épineuses, mucronées, 
munies sur leurs bords de deux à cinq dents piquantes et très-distantes. 
Cette espèce porte son nom en l’honneur de M. Sein de Altenstein, mi- 
nistre de l'instruction publique et des affaires ecciésiastiques, etc., en Prusse. 
Le specimen mâle qui fleurit actuellement chez M. Vandermaelen , a été 
envoyé du cap de Bonne-Espérance. L’E. horridus (Zamia horrida) mâle et 
femelle ont fleuri en même temps. 
EEE! 
VARIÉTES. 
Moxacmantai et MYANTHI CRISTATI. PROLES BIFORMIS. 
En novembre 1836 , le duc de Devonshire eut l’obligeance de m'envoyer la 
fleur la plus extraordinaire et qu’on doit regarder comme une des plus 
grandes curiosités que nos jardins aient produites. 
Quoiqu'habituë à voir les bizarreries de la nature et les étranges écarts 
de toute règle chez les plantes orchidées, on n’a rien trouvé, jusqu’à prèsent, 
à comparer au cas dont il est ici question. El s’agit d’un Myanthus cristatus 
transformé , pour ainsi dire , en Monachanthus , ressemblant au Monachan- 
thus viridis, et ayant à lui seul les caractères des trois genres Myanthus, 
Monachanthus et Catasetum. 
On croirait difficilement à la possibilité d’une {elle métamorphose, sans les 
preuves bien certaines que je suis à même de fournir ; car moi-même, je me 
trouve à proprement parler dans la situation d’un homme qui, quoique 
assuré de la vérité d’une histoire presqu’incroyable , s’écrierait : Si je ne le 
voyais, je ne pourrais y croire. Je pense être le premier botaniste qui ait 
(1) Novarum et minus cognitarum stirp'um pugillus sextus , etc. Hamburai 1834. 
