— 260 — 
Genera, en touchant le premier à l'édifice qu’il avait élevé, montrait qu'il 
considérait lui-même ce monument comme susceptible de modifications et de 
perfectionnement ; car , comme tous les hommes d’un esprit élevé, il savait 
que les sciences ne restent jamais slationnaires, et reconnaissait que la méthode 
palurelle devait se perfectionner à mesure que la botanique s’étendait. 
Il ajouta donc aux familles admises dans le Genera plantarum de 1789 , 
celles des Loazées, des Passiflorées, des Monimiées , des Lobéliacées, des Po- 
lygalées et des Paronychiées ; enfin , plusieurs mémoires ont eu pour objet 
l'examen de genres obscurs, dont les rapports avec les genres connus et avec 
les familles naturelles étaient difficiles à établir : tels sont les mémoires sur 
le Phelipæa de Thunberg, sur l’hydropityon de Gærtner, sur plusieurs genres 
de Laurinées qui doivent être réunis en un seul, sur divers genres de Loureiro. 
Il y a peut-être peu de grands mémoires qui prouvent mieux que ces cour- 
tes notices l’étendue des connaissances et la sagacité d’Antoine-Laurent de 
Jussieu ; et on voit à chaque instant combien l’apprécialion des caractères, 
de leur valeur, de leur subordination ou de leur incompatibilité le dirigent 
avec certitude dans cette discussion difficile. On y voit, pour ainsi dire, à 
découvert, la méthode qui l’a dirigé dans le rapprochement des nombreux 
genres exotiques, souvent assez imparfaitement connus, qu’il avait classés, 
presque loujours avec tant de bonheur , dans son immortel ouvrage. 
Le dernier des mémoires publiés par Antoine-Laurent de Jussieu parut 
en 1820, dans le sixième volume des mémoires du Musèum. Il avait pour 
objet la famille des Rubiacées , dont il présentait tous les geures, distribuës 
et décrits comme l’auteur avait l'intention de le faire dans la nouvelle édition 
du Genera plantarum qu’il projetait alors, et pour laquelle il avait constam- 
ment réuni des matériaux. Ce dernier travail, publié à l’âge de soixante- 
douze ans, est digne de l’ouvrage de 1789; on y trouve la même marche, 
la même netteté d’idées , la même rédaction simple et précise. 
Depuis cette époque, Antoine-Laurent de Jussieu, dont la vues’affaiblissait, 
qui était ainsi obligé de se borner à l’étude des travaux des autres et qui dut 
renoncer à l'examen de la nature, n’a plus fourni à la science que quelques 
articles insérés dans le Dictionnaire des Sciences naturelles, soit sur les fa- 
milles , soit sur des plantes citées dans les voyageurs , par leur nom vulgaire, 
et qu’il s’élait appliqué à rapporter à leur genre ou à leur famille : c’étaient 
dés matériaux recueillis depuis longtemps, qu’il a déposés dans ce recueil, et 
dans lesquels on reconnait encore homme qui joint la connaissance de la na- 
ture à une érudilion des plus étendues. 
On doit aussi signaler, daus ce recueil, l’article méthode naturelle, publié en 
1824, dans lequel le même savant à exposè, avec sa clarté ordinaire, l’histoire 
de la méthode naturelle en botanique, et les principes sur lesquels elle repose. 
Enfin dans les dernières années de sa vie, depuis 1826, un fils digne de 
lui l’ayant remplacé dans les fonctions qu’il exerçait au Muséum d'histoire 
naturelle, il passait une grande partie de l’année à la campagne, et partageait 
