H. Beckurts u. W. Brüche, Experimentelle Untersuchungen etc. #5 
gebräuchlichen Methoden auf Balsame, Gummiharze und Harze an 
und fanden, dafs viele derselben sich durch konstante Säure-, Ver- 
seifungs- und Jodzahlen charakterisieren. Die von den genannten 
Forschern, zu denen sich in neuerer Zeit noch E. Dieterich}) ge- 
sellt hat, erhaltenen Werte zeigen aber, wie aus den Literatur-An- 
gaben hervorgeht, unter einandar noch erhebliche Abweichungen, 
sodals an ihre Verwertung bei Normierung der an die Harzdrogen 
zu stellenden Anforderungen noch nicht gedacht werden kann. Dazu 
sind noch ınöglichst umfassende Untersuchungen mit notorisch reinem 
Material verschiedener Provenienz erforderlich. In den nachfolgend 
beschriebenen Untersuchungen sind neben der Bestimmung der 
Säure-, Ester-, Verseifungs- und Jodzahl die von dem Arznei- 
buche vorgeschriebenen, sowie andere Prüfungsmethoden her- 
vorragenderer Bedeutung berücksichtigt worden. Wo im Lanie 
der Arbeit Zahlen angeführt werden, sind dies stets Mittelwerte 
zweier oder mehrerer nahezu übereinstimmender Untersuchungen. 
Die Untersuchungsobjekte entstammen zum grölsten Teil der 
pharmakognostischen Sammlung, sowie hervorragenden Drogen- 
häusern, zum kleineren Teile Apotheken. Die Provenienz der letzte- 
ren entstammenden Harzdrogen ist in der Arbeit stets als unbekannt 
bezeichnet. 
I. Balsame. 
Balsamum Copaivae. 
Verfälschungen des Copaivabalsams mit anderen Balsamen, mit 
Harzen und fetten Oelen kommen häufig vor, sind aber schwierig 
mit Sicherheit nachweisbar. Zu den von der Pharm. Germ. Ed. I 
übernommenen Prüfungsvorschriften auf Terpenthin, fette Oele und 
Gurjunbalsam hat das neue deutsche Arzneibuch noch die Prüfung auf 
Esterverbindungen als einen der Jetztzeit entsprechenden Prüfungs- 
modus aufgenommen. 
Aus der umstehenden Tabelle sind die unter Anwendung der 
vom deutschen Arzneibuche vorgeschriebenen Prüfungsmethoden bei 
der Untersuchung von sechs Balsamen unbekannter und 11 Balsamen 
bekannter Provenienz erhaltenen Resultate zusammengestellt. 
+) Helfenb. Annalen 1888, 1889, 1890. 
Arch. d. Pharm. XXX. Bds. 2. Heft. 5) 
