K. Seubert, Über d. Gehaltsbest. d. Ferrum reductum. 155 
Oxydation des Eisenchlorürs wurde mit Ammoniak gefällt und als 
Eisenoxyd gewogen. 
10ce der Lösung, entsprechend 0,1 g des Präparates, lieferten 
so 0,0770 g Eisenoxyd, entsprechend 0,05391 g oder 53,91 Proz. 
metallischem Eisen in dem Präparate, während, wie weiter unten 
gezeigt wird, der wirkliche Gehalt daran 94,80 Proz. betrug. Die 
gefundene Menge von 53,91 stimmt mit der aus Gleichung II be- 
rechneten von 54,0 Proz. 
Ein anderes Präparat wurde in entsprechender Weise behandelt, 
jedoch war hier auf Abwägen des Quecksilberchlorids und Messen 
seiner Lösung keine besondere Sorgfalt verwendet worden, sodals 
dieselbe etwas zu reichlich zugefügt war. 
10ce des Filtrates ergaben, wie oben behandelt, 0,0830 & Eisen- 
oxyd, entsprechend 0,05811 g oder 58,11 Proz. Eisen, während der 
wirkliche Gehalt 96,13 Proz. betrug. 
Das bei Abfassung des Artikels Ferrum reductum des Arznei- 
buchs hinsichtlich der Menge des zuzufügenden Quecksilberchlorids 
vorgekommene Versehen ist dadurch erklärlich, dafs man die Vor- 
schrift der Pharm. Germ. Ed. II zur Grundlage nahm. Dort waren 
allerdings auch nur 50ce Quecksilberchloridlösung von gleicher Con- 
centration vorgeschrieben, aber auf nur 0,3 g Ferrum reductum und 
für diese völlig ausreichend, wenigstens unter Zugrundlegung von 
Gleichung II, während nach I höchstens 89,97 Proz. Eisen in Lösung 
gehen konnten. 
Es wurde nun je 1g der obigen Eisenpräparate mit 50cc Wasser 
übergossen und je 5g grob gepulvertes Quecksilberchlorid zuge- 
fügt, also ein geringer Überschuss über die theoretisch erforderliche 
Menge von 4,84 g. Die Einwirkung begann unter lebhafter Wärme- 
entwickelung und nach ganz kurzer Zeit liefs sich erkennen, dafs in 
der That eine Reduktion zu metallischem Quecksilber stattfand, denn 
dasselbe vereinigte sich zum gröfsten Teile beim Umschwenken zu 
einem grolsen Tropfen. Nach einstündigem Erwärmen wurde auf 
100ce gebracht und filtriert. Das Filtrat enthielt noch Quecksilber- 
chlorid, ein Beweis dafür, dafs keine nennenswerte Bildung von 
Quecksilberchlorür stattgefunden hatte, da in diesem Falle kein 
Quecksilber mehr in der Lösung vorhanden sein konnte. 
