E. Schmidt, Über Scopolamin. 211 
ÖObige Daten bestätigen die Formel ©!” H?! NO%; eın Golddoppel- 
salz der Formel C1?’H#3NO3.HC1+ AuCP? verlangt: 
32,48 
Hs 33 
Au: 31.23 
Scopolaminhydrobromid: CH?! NO*.H Br -+3H?°0. 
Der mir von Herrn C. J. Bender als „Hyoscinhydrobromid“ 
übermittelte grofse Krystall (s. S. 207) stimmte in der Form, soweit sich 
dies ohne direkte krystallographische Messungen entscheiden liefs, 
mit den Angaben überein, welche von Ladenburg und Fock 
(Ber. d. chem. Ges. 14, 1872) über das Hyoscinhydrobromid vor- 
liegen. Auch in den Löslichkeitsverhältnissen, in dem Verhalten 
beim Trocknen, sowie in dem Wasser- und Bromgehalte konnten 
keine wesentlichen Abweichungen von den Angaben, welche Laden- 
burg über das Hyoscinhydrobromid macht, konstatiert werden. 
Die Analyse dieses Salzes lieferte folgende Daten: 
1. 0,243 g verloren über Schwefelsäure 0,030 an Gewicht. 
2. 0,313 g = " 5 0,0382 „ N 
Bei dem darauf folgenden Trocknen bei 100° ©. trat kein weiterer 
Gewichtsverlust ein. 
Gefunden: Berechnet für: 
1. 2. CW H21 NO%.H Br + 3 H20 
H20. 12,34 12.20 12,32: 
0,218 g der bei 100% getrockzeten Substanz ergaben 0,1056 g Ag Br. 
entsprechend 21,11 Proz. Br. 
Die Formel C!” H?! NO?. HBr verlangt 20,854 Proz. Br. 
Ladenburg erteilt dem lufttrocknen Hyoscinhydrobromid die 
Formel C!? H?® NO?. H Br + 31), H?O, der bei 100°C. getrockneten 
Verbindung die Formel C!7 H® NO?.H Br + 1, H?O. Hierfür be- 
rechnen sich: 
Gefunden: (Ladenburg) Schmidt 
H>20. 12,47 12,27 12,34 12,20 
BrH 22.11 20,5+ 21,11 _ 
Das aus dem Bender schen Hydrobromid, nach Umsetzung 
mit Chlorsilber, dargestellte Golddoppelsalz stimmte in der Form, 
in den Löslichkeitsverhältnissen, in dem Schmelzpunkte und in der 
Zusammensetzung vollständig mit dem im Vorstehenden beschrie- 
benen Scopolamingoldchlorid überein. 
14* 
