—] 
E. Schmidt, Über Scopolamin. 21 
Die spezifische Drehung des wasserfreien Scopolaminhydrobromids 
wurde unter Anwendung einer Lösung desselben von 2,5020 g in 
35.6514 Wasser von 15,8 C., ermittelt als: 
[fo = — 25° 431 
Da die Angaben über die physiologische Wirkung der Hyosein- 
präparate des Handels teilweise von einander abweichen, habe ich 
Herrn Professor Dr. R. Kobert in Dorpat, der sich schon früher 
eingehend, in (remeinschaft mit Herrn Sohrt. hiermit beschättigte, 
gebeten, das reine Scopolaminhydrobromid einer erneuten Prüfung 
zu unterziehen. Die Resultate dieser Untersuchung. für deren Über- 
mittelung ich nicht verfehle, Herrn Professor Kobert auch an dieser 
Stelle meinen verbindlichsten Dank auszusprechen, finden sich im 
Nachstehenden zusammengestellt: 
Das Scopolamin besitzt alle die Eigenschaften, welche 
Hyoscin und Atropin gemeinsam haben, d. h. es erweitert die 
Pupille, lähmt die Speichelsekretion, Schweilssekretion, die 
motorischen Darmganglien ete. Zwischen Hyoseyamin und 
Atropin giebt es keine pharmakologischen Unterschiede. Da, 
wo Atropm und Hyoscin sich unterscheiden, weicht es vom 
Atropin unzweifelhaft ab: 
l. So macht Atropin bei Fröschen schon in sehr kleiner 
Dosis sogenannten späten Tetanus: Hyoscin und Scopolamin 
bringen dies Symptom selbst bei ungeheuren Dosen nicht 
hervor. 
2. Die Pulsfrequenz wird bei Menschen schon durch kleine 
Atropindosen rasch gesteigert durch Vaguslähmung: Hyosein 
und Scopolamin machen bei Anwendung der Maximaldose 
(0,5 mg) dies meist nicht. 
3. Atropin wirkt auf das Menschenhirn in der Maximaldose 
(1 mg) gar nicht: in gröfseren Dosen aber macht es aufgeregte 
Delirien. ja maniakalische Anfälle; Hyoscin und Scopolamin 
machen schon bei 0.5 mg bei aufgeregten Geisteskranken 
(Maniakalischen) entschieden keine Steigerung der Aufregung, 
sondern wirken meist im umgekehrten Sinne. 
Somit kann ich als Pharmakolog nach Versuchen an Frosch, 
Katze, Hund, Kaninchen und an kranken Menschen mein Gut- 
achten nur dahin abgeben, dafs Scopolamin und Hyosein in der 
Wirkung keine prinzipiellen Unterschiede zeigen. Die Aus- 
