\Y Kwasnik, Über d. flücht. Öld. Lindera sericea Bl. 279 
Die mit chromsaurem Blei unter Vorlegung einer Kupferspirale 
ausgeführte Verbrennung ergab: 
0,2389 g Substanz gaben 0,5208 g CO, und 0,1752 H,O. 
Berechnet für: Gefunden: 
Co Hıs NO Cl 
C 59,54 59,43 
E744096 8.15 
Aus dem bei 176—180° siedenden Torpen des Kuro-moji-Oeles 
hatte ich erhalten: 
Das Dichlorhydrat C,, Hıg - 2 HCl Schmelzp. 50°. 
Das Tetrabromid Cyo Hıs Bra 2 1240, 
Das Nitrosochlorid C;o Hıs NO Cl rn 100— 101° 
Diese Ergebnisse identifizieren das Terpen mit Sicherheit mit 
dem von Wallach näher charakterisierten Dipenten. 
Es könnte hier der Einwand erhoben werden, dafs Dipenten in 
dem Rohöl ursprünglich gar nicht vorhanden war, dafs dasselbe viel- 
mehr erst durch Behandeln des die Fraktion verunreinigenden 
Terpineols mit Natrium entstanden sei. Diese Ansicht hat ihre Be- 
rechtigung; ich überzeugte mich selbst, dafs bei der Ein- 
wirkung von Natrium auf Terpineol auch Dipenten entsteht. 
Wie aus der vorhin mitgeteilten Elementaranalyse C 87,03 Proz., 
H 11,69 Proz. aber hervorgeht, war die Verunreinigung mit Ter- 
pineol nach dem Übertreiben mit Wasserdämpfen nur noch gering. 
Dementsprechend mülste auch der Gehalt an Dipenten ein nur 
geringer sein, da dasselbe aber den Hauptbestandteil dieser Fraktion 
ausmachte, so ist damit auch der Beweis erbracht, dafs Dipenten von 
vornherein in dem Rohöle vorhanden ist. 
Fraktion II und INH. 
Diese Fraktionen sind als Zwischenfraktionen zu betrachten. 
Sie enthalten keine besonderen Bestandteile des Öles, sondern sind 
Gemenge der erstbeschriebenen Terpene mit dem höher siedenden 
sauerstoffhaltigen Anteile. Dafür spricht sowohl die geringe Quan- 
tıtät, in der diese Fraktion erhalten wurde, als auch das schon 
oben mitgeteilte Ergebnis der Elementaranalyse. Um dafür noch 
einen Beweis auch in anderer Richtung zu erbringen, stellte ich die 
Brom-Derivate dar. Ich erhielt beide Male Dipententetrabromid 
vom Schmelzpunkt 124°, 
