Hartwich, Beitrag zur Kenntnis der Strophanthussamen. 427 
enthalten ebenfalls Aleuron in runden Körnern mit vielen ganz 
kleinen Globoiden, wie Strophanthus. Jede Epidermiszelle der 
Kotyledonen enthält eine schön ausgebildete Oxalatdruse.. Der Ge- 
schmack der Samen ist schwach bitter. Ein Querschnitt färbt sich 
mit Schwefelsäure erst gelb, später rot. (Tafel IV, 2. 3. 4.) 
Nachschrift: Nach völliger Fertigstellung vorstehender Arbeit 
erhielt ich eine neue Publikation über Strophanthus, nämlich: „Über 
Strophanthus mit Berücksichtigung der Stammpflanzen der „Semen 
Strophanthi* von Dr. Ferd. Pax. Mit Tafeln X u. XI. Engler, 
Botanische Jahrbücher XV Band 3. Heft 1892.“ Meine Hoffnung, 
hierdurch reichlicheren Aufschlufs über die Abstammung von ver- 
schiedenen Handelssorten zu erhalten, ist nicht in dem Mafse in Er- 
füllung gegangen, wie ich sie gehegt hatte. Zur Einteilung werden 
im Wesentlichen Merkmale der Blüten und der Nervatur der Blätter 
benutzt, da eben, wie ich auch pag. 23 andeutete, die dazu gehörigen 
Früchte meist nicht bekannt sind. 
Doch hält es der Verf. für höchst wahrscheinlich, dafs eine, von 
ihm als „kurzfrüchtiger Strophanthus“ bezeichnete Sorte, die mit den 
von mir auf pag. 19 unter 4 beschriebenen Sorten vergleichbar zu 
sein scheint, von Strophanthus sarmentosus D. ©. abstammt. 
Hinsichtlich der Blondelschen Sorten (pag. 3) hält es der Verf. 
immerhin für möglich, dals sie zu folgenden Sorten gehören: 
1. Str. minor von Strophanthus scaber Pax, 2. Str. glabre du Gabon 
(identisch mit meiner No. 6a. pag. 420) von Strophanthus gracilis 
Schum. et Pax. 3. Str. laineux du Zambeze (=Str.lanuginosus pag. 402) 
von Str. Petersianus Klotzsch. 4. Senegal-Strophanthus (mit keiner der 
von mir beschriebenen Sorten identisch, da die von Pax genannte Sorte 
Samen hat, deren Granne vom Grunde aus behaart ist, also zwischen 
Samen u. Schopf keine kahle Parthie zeigt) von Str. laurifolius D. C. 
Über den auch von mir pag. 422 erwähnten Str. Ledienii, dessen 
‚Samen in der Steinschen Abbildung einen bis zum Grunde behaarten 
Schopf zeigt, sagt Pax pag. 368: dafs die Zeichnung falsch sei, 
„wie bei allen Arten der Gattung, so schaltet sich auch hier zwischen 
dem Haarschopf und dem Samen ein kahler Teil der Granne ein.“ 
Da das bei allen Arten der Gattung der Fall sein soll, so steht 
damit die Angabe über Str. laurifolius in einem Widerspruch, den 
ich nicht zu lösen vermag. Oder sollte es sich bei dem Paxschen 
Str. vom Senegal vielleicht um einen Samen handeln, wie mein Str. 
