A. Partheil, Ueber COytisin und Ulexin. 463 
hatte, dafs den von mir gegebenen Ziffern zunächst kein allzu grofser 
Wert beizulegen sei, weil jch dasselbe Alkaloid in der Platinadoppel- 
verbindung als zweisäurige Basis, in der Golddoppelverbindung als 
einsäurige Basis annähme, hat er mich nach zwei weiteren von mir 
veröffentlichten Abhandlungen wiederum anzugreifen versucht.’) Der 
erstere dieser beiden Aufsätze v. d. Moer's behandelt im wesent- 
lichen die Frage nach der Formel des Cytisins, auf den zweiten 
werde ich gelegentlich der Besprechung der Identität des Cytisins 
mit dem Ulexin zurückkommen. Eine sofortige Beantwortung dieser 
Angriffe erschien mir überflüssig, da dieselben neue Tatsachen nicht 
bringen und aufserdem in einer derartig gehässigen Form abgefalst 
sind, wie sie in wissenschaftlichen Diskussionen nicht üblich ist. 
Ich begnüge mich daher, Herrn v. d. Moer zu erklären, dafs die 
seiner Meinung nach „schwerlich zur Entscheidung zu bringende 
Frage über den Unterschied von H,“ bereits durch meine Elementar- 
‚analysen des Cytisins entschieden ist und zwar zu Gunsten der 
Formel C,ıH,ıN>s0, sowie, dafs die von v. d. Moer angezogenen 
Brom-, Jod- und Platinbestimmungen zum Zweck der Unterscheidung 
zwischen den beiden fraglichen Formeln nicht brauchbar sind. Es 
berechnet sich nämlich für 
C,H 4N50 CH1N50 
für das Hydrobromid Br = 29,52 29,30 Proz. 
2 u. Hydrojodid-I 7 u — 39,93 39,08, 5 
»  » Chloroplatinat Pt = 32,44 32,33 ir 
In allen drei Fällen liegen die Differenzen innerhalb der zuläs- 
sigen Fehlergrenzen. Im übrigen verzichte ich darauf, Herrn v. d. 
Moer auf die persönlich gegen mich gerichteten Angriffe (ich hätte 
l’art de grouper les chiffres angewandt und ähnliches) zu antworten. 
Nachdem ich nachgewiesen hatte, dafs sich aus den analytischen 
Daten die atomistische Verhältnisformel C,,H,4,Ns0 für das Cytisin 
berechnet, blieb nach der Beweis zu führen, dafs dieser Ausdruck 
und nicht ein Multiplum desselben, gleichzeitig die Molekularformel 
des Alkaloids darstellt. Zu diesem Zwecke führte ich einige 
Molekulargewichts-Bestimmungen nach der Methode von Raoult aus 
und zwar im Beckmannschen Apparate. Als Lösungsmittel ver- 
wendete ich Wasser. Ich erhielt dabei die folgenden Daten: 
3) Apotheker-Zeitung 1891, 150 und 609. 
