5l4 Hiller-Bombien, Beiträge z. Kenntnis d. Geoffroyarinden 
genommen. Auch in der Russischen Pharmakopoe von 1798 finden 
wir bereits Cortex Geoffroyae jamaicensis. 
Seit jener Zeit sind die sogenannten jamaicanischen und surina- 
mensischen Geoffroyarinden zugleich mit einer Anzahl Verfälschungen 
im Handel erschienen, noch ehe die pharmakognostische Kenntnis der- 
selben einigermalsen verbreitet war. Dieser Umstand hat zu beklagens- 
werter Verwirrung Anla[s gegeben. Vergleichen wir die Aussprüche 
der damaligen Pharmakognosten, so finden wir, dafs diese sehr ver- 
schiedener Meinung waren, und in ihren Auseinandersetzungen sich 
durchaus nicht zu einigen vermochten, bis dann in den vierziger Jahren 
die Kontroversen über diesen Gegenstand allmählich aufhören, weil 
das Mittel aus dem europäischen Arzneischatz schwindet. Es wäre ein 
undankbares Unternehmen, wollte ich versuchen, die verschiedenen 
Schilderungen, welche von den Geoffroyarinden damals ge- 
liefert wurden, hier zu reproduzieren, und auf diese Weise jenes 
Gewirr von Meinungsverschiedenheiten wieder ans Licht zu ziehen. 
Ich will mich daher, indem ich mir vorbehalte während der Beschrei- 
bung meiner Rinden auf einige Ansichten der älteren Pharmakognosten 
zurückzukommen, hier darauf beschränken, die Umstände anzuführen, 
die mir zu behaupten gestatten, dafs die von mir untersuchten Geoft- 
royarinden durchaus Anspruch auf Echtheit machen dürfen, denn da- 
durch allein ist es mir gelungen, ein selbständiges Urteil in dieser 
Frage zu erlangen. 
Prof. Dr. G. Dragendorff war so liebenswürdig, mir bei meiner 
Untersuchung die pharmakognostische Sammlung des pharmaceutischen 
Instituts der hiesigen Universität zur Verfügung zu stellen. In dieser 
Sammlung befinden sich Exemplare von Geofiroyarinden aus der Samm- 
lung verschiedener Pharmakognosten, darunter Wiggers und nament- 
lich Martiny’s, welcher Letztere in seiner „Encyklopädie der medi- 
zinisch-pharmaceutischen Naturalien- und Rohwarenkunde,“ in der er 
die Geoffroyarinden recht ausführlich behandelt, darauf hinweist, dafs 
seine Rindenmuster noch von Murray selbst herrühbren. Murray 
(Apparat. medicam.) stützt sich wiederum auf seine von Wright er- 
haltenen Muster, und letzterer ist es, der in Jamaica selbst zuerst ein- 
gehendere Studien über die Rinde und ihre Stammpflanze angestellt 
hat. Murray führt noch als weiteren Beweis für die Echtheit seiner 
Rinden an, dafs die Beschreibung die Chamberlain (der gleichfalls 
selbst in Jamaika war) von diesen Rinden gegeben, genau auf die 
Muster passe, die ihm Wright aus Jamaika mitgebracht. 
Was die Stammpflanze der Geoffroyarinde anbelangt so sind die 
Forscher darüber einig, dals sie ein zu den Papilionaceen gehöriger 
Baum sei. Die von ihnen gelieferten Charakteristica der Mutterpflanze 
sind meist aus den Arbeiten Wright’s und Murray’'s entnommen, 
und selbst da, wo die Quellen von den Verfassern nicht angegeben, 
glaube ich die meist recht mangelhaften Beschreibungen als Excerpte 
