Hiller-Bombien, Beiträge z. Kenntnis d. Geoffroyarinden. 515 
aus den oben genannten Werken bezeichnen zu dürfen. Leider ist es 
mir nicht gelungen der Werke Wrigt's und Murray’s habhaft zu 
werden. Th. W. C. Martius!) liefert in seinem Nachtrag zu Gui- 
bourt's Warenkunde die ausführlichste Beschreibung, die ich finden 
konnte und die ich daher in Kürze wiedergeben will. Es ist ein Baum 
von ziemlicher Grölse. Die fulslangen Blätter sind unpaarig gefiedert; 
die Fiederblättchen, 5—9 an der Zahl, sind kurz gestielt, oval und 
ungefähr 3 Zoll lang. Die blassroten, schmetterlingsförmigen Blüten 
stehen in grolsen, aufrechten Rispen. Der kurze glockenförmige 
Kelch endet in 5 kleine Zähne. Der Fruchtknoten ist breitgedrückt 
und gewimpert. Der Same wird von einer harten einfächrigen Hülse 
umschlossen. 
In seinem Artikel über „Semen Angelin“ erwähnt derselbe Autor, 
dafs die Früchte von Geoff. inermis sehr viel Ähnlichkeit mit den Ange- 
linsamen besitzen, obwohl er nicht behaupten wolle, dafs die von 
seinem Bruder als Mutterpflanzen der Angelinsamen aufgestellten Geof- 
royaarten (Geoff. vermifuga und Geoff. spinulosa Mart.) der Geoffroya inermis 
sehr ähnlich seien. Guibourt schreibt in seiner Histoire natuwrelle des 
Drogues simples“ über die Samen der Geoffroya folgendermalsen; „Les 
arbres s’eloignent des autres Legumineuses par leur fruit, qui est un drupe 
semblable & celui des Amygdalees, de la famille des Rosacees ; nous en parlerons 
tout a Uheure sous le nom d’ Angelin, qu’on lewr donne au Bresil. 
Bondt und Murray, nach Guibourts’s Ansicht Jacquin, 
haben der Pflanze dem berühmten Geoffroya St. Hilaire zu Ehren 
den Namen Geoffroya (od. Geoffroea) beigelegt, wärend spätere Forscher 
(Humboldt, Bonpland, Kunth) sie als Andira bezeichnen und sie gleich- 
falls zur Familie der Papilionaceen und zwar zur Gruppe der Dalber- 
giae zählen. 
Die beiden damals im Handel vorkommenden Geoffroyarinden 
wurden von den Pharmakognosten auch in ihren Mutterpflanzen aus- 
einander gehalten, und zwar soll Corıex Geoffroyae Jjamaicensis von 
Geoffroya jamaicensis Murray — Geoffroya inermis Wright — Andira 
inermis Kunth stammen, Cortex Geoffroyae swrinamensis dagegen von 
Geoffroya surinamensis Murray et Bondt — Geoffroya retusa Lamark — 
Andira retusa Kunth. 
Die beiden Species müssen jedoch sehr viel Übereinstimmung 
zeigen, da nur selten zu ihrer Unterscheidung dienende Merkmale auf- 
geführt werden, öfter hervorgehoben wird nur, dafs die Fiederblättchen 
der Andira inermis spitz, während die der Andira retusa stumpf sind. 
Hüttenschmid?), der diese Angaben aus den Arbeiten Murray’s 
excerpirt, schreibt, dafs die Geoffroya surinamensis „inermis“ und mit folüs 
1) Th. W. B. Martius. Pharmakognosie als Nachtrag zu Gui- 
bourt's Warenkunde. Nürnberg 1830 III pag. 232. 
2) Hüttenschmid. Diss. inauguralis chemica sistens analysin 
chemicam corticis Geoff. jamaic. nec non Geoff. surin. Heidelbergae 1842. 
