Hiller-Bombien, Beiträge z. Kenntnis d. Geoffroyarinden. 547 
tische Inaktivität [nach Mauthner!) ist für Tyrosin in alkalischer und 
salzsaurer Lösung [Jp = —8 bis —9]; der Unterschied in den 
Löslichkeitsverhältnissen?)'; die verschiedene Färbung der Kupfersalze, 
die zwar im Übrigen einander sehr ähnlich sind, nur dafs das Geof- 
froyinkupfer violett, das Tyrosinkupfer blau gefärbt ist, sind als die- 
jenigen Merkmale zu bezeichnen, welche ich zur Unterscheidung des 
Geoffroyins vom Tyrosin auffinden konnte. — Es genügt aber ge- 
wils auch dieses um zu beweisen, dafs die beiden Körper nicht iden- 
tisch sind, um so mehr als auch die von mir gefundene Formel des 
Geoffroyins durch ein Plus von CH, von der des Tyrosins abweicht. 
Hierdurch wird man jedoch veranlafst, das Geoffroyin als einen dem 
Tyrosin homologen Körper aufzufassen und für ein Methyl-Tyro- 
sin C, H,, (CH;) NO, zu halten. 
Ein solcher Körper ist schon in den 60. Jahren von E. Ruge 
unter Städeler’s Leitung in einem amerikanischen Ratanhiaextrakt 
aufgefunden worden, nachdem bereits im Jahre 1854 C. G. Witt- 
stein in demselben Extrakte Tyrosin entdeckt zu haben glaubte. 
Ruge nannte den fraglichen Körper, den er für ein Homologes des 
Tyrosins erklärte, „Ratanhin“. Im Jahre 1869 stellte ferner Gintl 
aus dem Harze der Ferreia spectabilis (Resina d’angelim pedra) das 
„Angelin“ dar. Dieses Angelin stimmte in den Eigenschaften und 
in der Zusammensetzung so völlig mit dem Ratanhin Ruge’s überein, 
dafs die Ansicht Gintl’s von der Identität beider Körper vollkommen 
gerechtfertigt erschien. Im Vorstehenden ist es mir weiter gelungen, 
nachzuweisen, dafs das in der echten Geoffroyarinde schon 1824 auf- 
gefundene Surinamin oder Geoffroyin genau dieselbe Zusammen- 
setzung und dieselben Eigenschaften besitzt, wie jenes Ratanhin oder 
Angelin. 
Das Zusammengehören dieser drei, scheinbar aus so heterogenem 
Materiale dargestellten Körper kann aber nicht Wunder nehmen, 
wenn man berücksichtigt, dafs Kreitmair 1874 die Entdeckung 
machte, dafs das Ratanhin Ruge’s nur anormaler Weise im Ratan- 
hiaextrakte vorkommt, indem er zu der Überzeugung gelangte, dafs 
das Ratanhiaextrakt, aus dem Ratanhin isoliert worden war, mit 
anderen Extrakten, vielleicht mit dem von Ferreira speciabilis, ver- 
1; Nonatshefte für Chemie 3 pag 345. 
2) Erlenmeyer und Lipp in d. Ann. d. Chem. u. Pharm. 219 
pag. 173 u. Städeler in Ann. d. Chem. u. Pharm. 116 pag. 64. 
35* 
