562 CO. Engler u. E. Dieckhoff, Ueber Teeröl-Seifenlösungen. 
Im Vordergrund des Interesses standen mehrere Jahre hindurch 
ohne Zweifel die Kreoline, deren Zusammensetzung vom Jahre 1887 
ab auch allmälig aufgeklärt wurde. 
Im Mai 1889 meldete W. Dammann das bekannte Patent (R. 
P. 52 129) an, in welchem eine ganz bestimmte Methode der Her- 
stellung wasserlöslicher Theeröl-Seifenpräparate beschrieben wurde 
ond zur öffentlichen Kenntnis gelangte, und auf Grund dieses 
Patentes wurde dann bald darauf das Lysol der Firma Schülke 
& Mayr in Hamburg hergestellt und vertrieben. Um Weniges 
später publizierte Dr. Nocht!) eine Mitteilung über Herstellung 
wässriger Lösungen von roher Karbolsäure in Seifen. Nachdem man 
den Wert solcher Lösungen, der in der Hauptsache auf der wasser- 
löslichen Form der Kresole beruhte, erkannt hatte, entstanden in dem 
Solveol und Solutol von Fr. v. Heyden’s Nachfolger (R. P. 57 842), 
neuerdings in dem wasserlöslichen Phenolin von Artmann ähnliche 
Präparate bezw. Nachahmungen. Letztere Firma legte ihrem Präpa- 
rate sogar die Bezeichnung „Lysol“ (in Klammer!) bei. Der 
Umstand, dafs wir uns im hiesigen Laboratorium schon seit Jahren 
mit der Frage der Metall- bezw. Seifen-Kohlenstoffwasserstoff-Lösungen 
beschäftigt hatten?), war die Veranlassung, dafs wir auch der in der 
Dammann’schen Patent -Anmeldung zur allgemeinen Kenntnis ge- 
brachten interessanten Frage der Untersuchung der Steinkohlen- 
Theeröle, also der Kohlenwasserstoffe und der Phenole, in Seifen- 
lösung und damit ihrer Wasserlöslichmachung näher traten und ge- 
nauere Untersuchungen darüber anstellten, und schon vor etwa zwei 
Jahren wurde der erste Teil dieser letzteren veröffentlicht.2) Wenn 
Schenkel dieser und anderen Publikationen gegenüber die Priorität 
der Herstellung wasserlöslicher Theeröl-Präparate für die chemische 
Fabrik Eisenbüttel in Anspruch genommen hat, so geschah dies, in- 
soweit es sich um die Thatsache der ersten Herstellung handelt, 
mit vollem Rechte und in einer besonderen Mitteilung?) haben wir 
diesem Anspruch auch bereits Rechnung getragen. Nicht bei- 
pflichten dagegen können wir ihm, wenn er das Lysol. dessen Ent- 
stehungsgeschichte uns genau bekannt ist, für eime Nachahmung 
!) Zeitschrift für Hygiene 1889. VII. S. 521. 
2) Dingl. Polyt. Journal 1837. 263. S. 193. 
3) Pharm Central-Halle 1890. No. 31. 
*) Ibid. 1890. S. 649. 
