634 W. Adolphi, Ein Beitrag zur Kenutnis der Chebulinsäure. 
Mitteilung aus dem pharmaceutischen Institut der 
Universität Dorpat. 
Ein Beitrag zur Kenntnis der Chebulinsäure. 
Von Wilhelm Adolphi, Mag. pharm. 
(Eingegangen den 2. VII. 1892). 
Die Gerbsäure der Myrobalanen, der Steinfrüchte von Termı- 
nalıa chebula, ist schon wiederholt der Gegenstand von Unter- 
suchungen gewesen. Unter den verschiedenen Bearbeitern fand 
Fridolin im Jahre 1883 in den Myrobalanen eine eigentümliche Säure, 
die er nach der Mutterpflanze der Droge Chebulinsäure nannte. 
1884 veröffentlichte Fridolin!) hierauf im Anhange seiner Abhandlung 
„Vergleichende Untersuchung der Gerbstoffe der Mymphaea alba und 
odorata, Nuphar luteum und advena, Caesalpinia coriaria, Terminalia 
Chebula und Punica Granatum“, die von ihm gewonnenen Resultate 
und Ansichten über die Chebulinsäure. Es scheint jedoch, als sei 
die Entdeckung Fridolin’s nicht genügend bekannt geworden, denn 
in neuester Zeit hat Zölffel?) eine Arbeit über die Gerbsäuren der 
Algarobilla und Myrobalanen veröffentlicht, ohne das Vorkommen 
der Chebulinsäure in letzteren zu berücksichtigen. 
Herr Prof. G. Dragendorff schlug mir vor, die Untersuchung der 
Chebulinsäure fortzusetzen, und spreche ich ihm auch an dieser 
Stelle meinen Dank aus für das hülfreiche Entgegenkommen bei der 
Ausführung derselben. 
Da die Ohebulinsäure auscheinend nicht allgemein bekannt ist, 
so erscheint es mir notwendig, in Kürze Einiges über ihre Eigen- 
schaften und hauptsächlichsten Reaktionen, auf Grundlage der Frido- 
linschen Arbeit, anzugeben, mir vorbehaltend auf einige wichtigere 
Punkte in nachfolgenden Blättern noch zurückzukommen. 
Die Chebulinsäure ist eine aromatische Oxysäure, die der Gallus- 
säure und ihren Abkömmlingen nahe steht. In ihren Reaktionen 
steht die Ohebulinsäure zwischen der Gallussäure und dem Tannin, 
hat aber auch spezifische Eigentümlichkeiten. Sie ist süls schmeckend, 
1) Diss. Dorpat 1834 und Pharm, Zeitsch. f. Rufsl. XXIII (1884), 
Heft 25—37, pag. 393. 
2) Archiv der Pharm. 229 (1891) pag. 123. 
