Ar. | DES 
M. Poiteau a dit, au sujet des plantes de serres : « Quand on les sort c’est 
» pour les placer en gradins ou à plat, à une exposition chaude et abritée, où le 
» soleil darde ses rayons la plus grande partie du jour; dans cet état on se 
» contente d’enarroser le pied, mais leurs rameaux et leur feuillage se trouvant 
» dans une atmosphère sèche , où ils font de grandes déperditions sans trouver 
» rien à absorber, durcissent promptement, perdent leur fraicheur, leur 
» éclat et l'aspect agréable que nous recherchons. 
« I semble que pour maintenir ces plantes dans un état salisfaisant de 
» santé , il faudrait, outre les arrosemens obligés , établir en pratique; non- 
» seulement de faire tomber sur elles l’eau divisée en pluie au moyen d’une 
» pompe approprice à cet usage, mais encore de mouiller la terre avec la même 
» pluie, jusqu’à une distance de 6 à 6 pieds des plantes, dans les temps chauds 
» et secs, afin que, le soleil venant à darder, il puisse, en vaporisant l’eau, 
» la transformer en une petite atmosphère vaporeuse et humide, qui entourera 
» les plantes, lesquelles en absorbant une partie de ces vapeurs , le feront au 
» profit de leur santé et de leur beauté. » 
Rien de plus clair et de plus exact que ces observations, car, en effet, si à 
volonté on pouvait obtenir une pluie artificielle , bien douce et bien divisée, 
qui arroserait le feuillage, les tiges et le pied des plantes, d’abord de hauten 
bas par la chute, ensuite de bas en haut par l’évaporation, il est certain qu’on 
obtiendrait des avantages admirables. 
M. Poiteau n’est pas le premier qui ait compris ces avantages et ait émis le dé- 
sir de les voir se réaliser, et si déjà l’on n’a pas mis en pratique un tel genre d’ar- 
rosement, c’est que les moyens ont manqué pour l’effectuer, car les pompes 
qui existent, remplissent si imparfaitement le but proposé qu’on y a renoncé. 
Au surplus, il est probable que des pompes quelque bien imaginées qu’elles 
puissent être, ne réussiront jamais à faire tomber l’eau en pluie, qu’elles 
agiront toujours très-imparfaitement et surtout très-inégalement, en lais- 
sant retomber pesamment des filets d’eau, non divisés, qui flétrirontetmeur- 
triront les plantes, même les moins délicates. 
Ce qu’il faudrait , ce serait un appareil qui pût effectuer une chute d’eau ar- 
tificielle en tout semblable a une pluie naturelle, conséquemment qui füt bien 
divisée, et dès lors légère, tombant à volonté, sans travail , sans apprêts et sans 
embarras. . . . Eh bien Monsieur , j'ai trouvé un moyen de faire tomber 
l’eau bien autrement divisée que celle qui sort de l’arrosoir ordinaire, qui 
est jusqu’à présent ce qui a été de mieux imaginé pour l’arrosement. Mon 
procédé peut être appliqué d’un seul jet, pendant des heures entières, au de- 
hors comme au dedans des serres les plus vastes, avec la facilité , au moyen 
d’une clef, de presser ces pluies en averses ou de les retenir en ce qu’on appelle 
pluies douces et bienfaisantes. Voilà donc les vœux de M. Poiteau accomplis 
puisque. ces eaux , divisées en gouttelettes, tombant de haut en bas, en dehors 
comme en dedans des serres, pourront dès lors être évaportes par l’action des 
rayons solaires ou seulement par celle de l'air, ef former ainsi autour des plan- 
