LS je 
dans nos serres d’orangerie ou tempèérées; or, c’est de l’un des semis de graines 
d'Asalea indica phænicea, fait au mois d’août 1831 , par M. le vicomte de 
Schrynmakers de Dormael, à Louvain, qu’est provenue la variété à fleurs blan- 
ches et pleines, dont nous donnons la figure sous le n° 59 de nos planches 
coloriées. Nous sommes redevables à M. Van Geert, jardinier-fleuriste , à 
Gand, du rameau de cette belle et précieuse plante, qui a servi de modèle à 
notre dessin, et M. le vicomte de Schrynmakérs a mis la plus grande obligeance 
à nous transmettre les détails de sa production, détails qu’il a bien voulu ac- 
compagner des particularités suivantes : « Je possède encore cinquante pieds du 
» même semis, et dont j'attends la floraison; il y a parmi eux des plantes 
» remarquables par leur feuillage, et qui n’ontqu’un demi pied de hauteur, {an- 
» dis que d’autres en ont {rois, quatre et même cinq... Avant de terminer 
» ma lettre, permettez-moi de vous faire part d’une dernière remarque tou- 
» chant ce semis, c’est que de quarante à cinquante plantes qui en sont prove- 
» nues et que, jusqu’à ce jour, j'ai vu fleurir, les trois quarts ont les fleurs d’un 
» blanc parfaitement pur. » Et sans doute que toutes aussi exhalent le par- 
fum délicieux que nous avonsrespiré sur la plante de M. Van Geert. 
Pendant longtemps les fleurs doubles ont été , ainsi que les autresanomalies, 
rangées parmi les fleurs à organisation règulière. C’est ainsi qu’elles figurent 
dans les grands recueils du 17° sièele et du commencement du 18°. Raï, un 
des hommes supérieurs de celte époque , les admit sans distinction , comme 
ses prédécesseurs. Tournefort lui-même , qui apporta plus de critique dans 
l’étude de lascience , et plus de régularité dans la circonscription de la com- 
position des genres, ne sut pas s'affranchir de cette confusion. Son Lychnis, 
qui comprend tant de choses, l’OEillet , la Rose, la Jacinthe , elc., se compo- 
sent indifféremment de fleurs simples et doubles. Il ne pouvait guère en être 
autrementà une époque où les parties sexuelles n’ayaient encoreaucune valeur, 
et oùlle fruit n’était, dans la plupart des classifications, qu’un caractère de se- 
conde ligne. Un seul auteur , à notre connaissance du moins, chercha d’assez 
bonne heure à introduire quelque régularité dans cette étude ; c’est Major, 
dont la dissertation de planta monstruosa Gottorpiensi (1665), remarquable 
dansl’hisioire de laphysiologie, est suivie d’un très-court essai de classification 
des plantes prolifères, parmi lesquelles se {rouvent des plantes doubles. 
Depuis que la physiologie est devenue une partie indispensable de la bota- 
nique , il n’est aucun point de cette belle science qui n’ait attiré l'attention 
des observateurs. Linné, qui par la démonstration et l'emploi du système 
sexuel , sa philosophie et sa nomenclature, donna une nouvelle face à la bo- 
tanique , fit un grand pas en excluant les fleurs doubles de sa méthode ; mais 
elles ne furent point, pour lui, l’objet d’un examen spécial. Les autres auteurs 
de systèmes et de méthodes les négligèrent également. Il était néanmoins 
naturel de rechercher comment ces plantes, qui se rattachaient par fous les 
- autres caractères aux lois générales de la végétation, s’en écartaient par un 
seul point, et d’étudier les dévialions des organesqui causaien( ces monstruosités 
Toxe JL. 25. 
