hkl. 'IV":6) SUBANTARKTISCHE UND ANTARKTISCHE MEERESALGEN. 23 



gesehen hat. Dass sie den unilokulären Sporangien nicht homolog sind, die TUURE r 

 (Etudes phyc, S. 16, abgebildet von Hariot, Mission, Taf. 6, Fig. 2) von D. viridis, 

 RoSENVINGE (1. c.) von D. acnleata beschrieben und die ich bei D. firma beob- 

 achtet habe, einer Art, die D. ligidata doch sehr nahe stehen dürfte, wird wohl 

 unzweifelhaft sein. Sehr zweifelhaft dürfte eine von JOHNSON als Sporangium abge- 

 bildete Zelle, PI. VIII, F'ig. 12 sein: es ist eine Zelle der axialen Zellreihe; sie hat einen 

 etwas dunkeln Inhalt und unterscheidet sich dadurch von den übrigen. Aber — ein 

 beträchtlicher Rindenniantel hat sich schon um die axiale Röhre gebildet, und man 

 fragt sich unwillkürlich, wie die Sporen herauskommen können, wenn dies wirklich 

 ein Sporangium sein soll. 



Vorkommen: In der sublitoralen Region wahrscheinlich nicht selten, aber 

 ebenso wahrscheinlich niemals in grösserer Menge an derselben Stelle. Ist ohne 

 Zweifel mehrjährig. Das fertilc E.xemplar sammelte ich im Mai, also in der Mitte 

 des Winters. Fundorte: Südgeorgien: St. 17 (ans Land geworfen), 21 (ebenso), 32; 

 Royal Bai am -94 1902 (ans Land geworfen). 



Geographische Verbreitung: Südamerika: Küsten von Chile und Feuerland, 

 ;Magalhäesstrasse; Falklandinseln, Südgeorgien, Kap der Guten Hoffnung. Vielleicht 

 ist es dieselbe Form, die in Neuseeland und an den Chathaminseln vorkommt. 



DesDiarestia Jurbacea (L.) Lamour., die in der Magalhaesstrasse und an der 

 Küste von Chile gefunden worden ist, habe ich nicht angetroffen. Auch habe ich 

 keine Desmarestia gesehen, die zu D. distans (C. A. Ao.) J. G. Ac, nach Angabe 

 von den Falklandinseln und St. Paul (Var., s. Grunow, Novara S. 50) bekannt, ge- 

 bracht werden könnte. 



In Plora 1S8S, S. 189 f. sucht Reinsch die aus südlichen Meeren bekannten 

 Desmarestid- Art&n nach ihrer Verwandtschaft zu ordnen. Ich teile jedoch nicht 

 Reinsch's Ansicht von der Zweckmässigkeit seiner Gruppierung, denn sie enthält zu 

 viele offenbare Fehler. Sie gründet sich hauptsächlich auf das Vorhandensein oder 

 Fehlen der Berindung der Fiederchen letzter Ordnung. Ich habe oben' hervorgehoben, 

 dass ein Charakter dieser Art unbrauchbar ist, da die überwinternden Arten, auch D. 

 JVi/h'i, ein periodisches Wachstum besitzen. Während der Ruhezeit findet man keine 

 einfachen Zellreihen in den Zweigspitzen. Reinsch zählt D. ]Villii und D. viridis zu 

 verschiedenen Gruppen. Dagegen stellt er D. cliordalis HooK. FIL. et H.VRV. und — 

 mit einem PVagezeichen — D. media Grev. mit D. viridis zusammen, jene wegen 

 Hooker's und Harvev's Worte: »pinnulis longissimis apice longe nudis;, was natür- 

 1 ich bedeutet, dass sie auf einer langen Strecke nicht verzweigt sind. Über D. 



