B(i. IV: 6) SUBANTARKTISCHE UND ANTARKTISCHE MEERESALGEN. «5 



Ehe noch der erste Spalt sich nennenswert verlängert hat, tritt die zweite Tei- 

 lung ein, inde-, sich zu beiden Seiten desselben je ein lateraler Spalt bildet: hier- 

 durch haben die beiden primären Äste die dichotome Verzweigung erfahren. An- 

 fänglich besteht zwischen den vier Segmenten kein Unterschied, und wenn die Tei- 

 lung jetzt schnell vollendet wäre, so würden sie sämtlich dieselben Entwicklungs- 

 möglichkeiten haben. Sie hängen aber jetzt in einer gemeinsamen Lamina zusammen, 

 und das verändert die Sache wesentlich. Die Oberfläche dieser Lamina vergrössert 

 sich in der Breite, wie zu erwarten ist, hauptsächlich durch Randzuwachs. Somit 

 werden die beiden äussern Teilstücke höchst bedeutend gefördert, während die beiden 

 innern gleichsam zwischen sie eingeklemmt sitzen bleiben und dadurch in ihrer Ent- 

 wicklung verzögert werden. Der Abstand der beiden Lateralspalten von dem Aussen- 

 rande der gemeinsamen Lamina vergrössert sich immer mehr, und bald tritt zu beiden 

 Seiten des primären lateralen Spaltes je ein Spalt auf: hierdurch haben die äussern 

 Segmente also in der Entwicklung einen Vorsprung gewonnen, und es ist ein Unter- 

 schied zwischen den äussern und den innern Thallusabschnitten entstanden. Ich 

 werde diese Erscheinung durch die Beschreibung einiger Keimpflanzen dieses Stadiums 

 illustrieren. Bei einer Pflanze von St. 46 ist die primäre Lamina durch einen kurzen 

 Spalt in zwei Teile geteilt, und jeder von ihnen hat einen Spalt, der sie in je zwei 

 ursprünglich gleich grosse Partieen halbiert. ■ Während aber die beiden äussern je 

 einen neuen Spalt bekommen haben, besitzen die innern keinen. Genau so sehen 

 zwei Keimpflanzen von St. 35 aus. Bei beiden hat der unterste Teil des neuent- 

 standenen Segments angefangen, sich zum Stengelteil abzurunden. Eine dritte von 

 demselben Standort zeigt die Erscheinung, dass von den beiden primären Teilen 

 der eine weiter entwickelt ist als der andere, was recht häufig vorkommt. Noch 

 besser sieht man dies bei einer jungen Pflanze von St. 17. Hier ist der eine Pri- 

 märzweig abgestorben; der andere ist durch einen 3 cm langen Spalt in einen 

 äussern und einen innern Teil halbiert. Der Längenzuwachs des äussern ist hier 

 dem des innern so überlegen gewesen, dass die ganze Lamina sichelförmig gebogen 

 ist. Ein I cm langer Spalt im äussern Teil vollendet den Unterschied desselben 

 von dem innern. 



Im Anschluss hieran möchte ich etwas über die von andern Autoren beschrie- 

 benen Keimpflanzen sagen. Will's Beschreibung (1. c, Sp. 802) scheint mir recht 

 sonderbar. Die von ihm geschilderte stiellose Pflanze stimmt ja gar nicht mit der 

 von ihm selbst gesammelten, GOEBEL überlassenen überein (s. unten). Nach Will 

 sind die ersten Teilungen vollständig durchgeführt, ehe die einseitige Entwicklung 

 bemerkbar wird; das ist aber nicht zutreflend. 



GOEBEL beschreibt und bildet (1. c. S. 322) eine Keimpflanze von einem halben 

 Meter ab, die er von Will bekommen, der sie in Südgeorgien gefunden hatte. 

 Die erste Teilung ist schon vollendet, und die Teilstücke haben wiederum je einen 



